Sodejuu

Ik zeg niks meer. Jack weet alles (beter).

Nope, dit is een Prodotto Originale di Sonore Audio (Italiaans. omdat ze bij de Sonus Fabers spelen )

Zoek de verschillen. Geen typeplaatje erop en geen kabeltje erbij

Ze staan er niet te koop met de naam "Harmonizers", maar als "Bandtweeter, geleverd door Sonore". Er wordt ook nergens een verwijzing gemaakt naar de originele Harmonizers. Ik zie geen aanval op Sonore in die advertentie. Je kunt overal wel vanalles achter gaan zoeken, maar als je gewoon de tekst leest is er niks mis met die advertentie, behalve dan dat je die tweeters idd voor de helft van het geld in de winkel kunt kopen.

Je bedoelt zeker een meeting (2 e's).

Ik heb de P16 hier gehad voor een review. Ik heb 'm na op enkele plaatsen te hebben geprobeerd, dankbaar teruggegeven met de uitleg dat het niet verstandig was dat ik er iets over zou schrijven. Het ding maakte het er in mijn set eerder minder (slordiger, minder focus, versmeerd, slechtere plaatsing). En op alle andere plaatsen waar ik 'm heb uitgeprobeerd was het hetzelfde. De Sonore Harmonizers gaan hier iig niet meer weg. Eenmaal gehoord ben je verkocht. De Stein Music Harmonizer lijkt volgens mij qua werking meer op de Kemp QA Plug.

http://www.puresound.be/nieuws/article/sonore-audio-the-harmonizer/

ESL Labs in Roermond is niet meer. Ik zou idd contact opnemen met Quad GmbH.

Carl, je hebt het probleem wat al een hele tijd speelt in de digitale audio. Digitale audio loopt hopeloos achter op de digitale wereld die computer heet. Daar waar het bij een PC geen probleem is (of maar een klein) om iets nieuws aan te sluite op een PC, kan dat zelfde ding niet op een audio device. Simpel voorbeeld. Ik heb een handige USB3.0 memorystick van 64GB die op mijn PC, telefoon en tablet feilloos werkt. Dezelfde stick liet me in de steek toen ik 'm bij de audioclub bij de Oppo blue-ray speler wilde gebruiken. Oppo ondersteunt bij die speler geen groot formaat stick, terwijl die toch van een generatie is dat USB3 al gemeengoed was en ook groot formaat sticks inmiddels meer regel dan uitzondering waren. Ik heb nog geen 32GB stick geprobeerd. 16GB accepteert ie wel.

De Aurelic is USB2.0. Die levert dus geen 2A. Is ook lastig met een muurwrat die maar 1A max levert

Wie beweert dat de dataoverdracht te traag zou zijn? Dat heb ik nergens gelezen.

Wat dan wel weer opmerkelijk is, ik heb hier een 1TB USB3.0 hdd van de ALDI en die heeft naast de USB aansluiting wel nog de mogelijkheid voor en losse voeding aan dte sluiten. Die aansluiting gebruik ik echter niet omdat die niet nodig is op mijn PC. Die zou wel op je Auralic werken met een losse voeding erbij.

Nee Charles, je ziet niets over het hoofd. Een 2,5" HDD krijgt zijn voeding via de USB aansluiting. De USB aansluiting (USB1.1 en USB2.0) bestaat uit 4 contacten. +5V, Gnd, TX en RX Waarin TX en RX de datatrransmissie is (TX = Transmit Data, RX = Receive Data). De Auralic Mmoet dus de spanning leveren om de HDD te laten draaien, maar die voeding is te zwak. Daarom werkt je HDD niet op de Auralic. Aangezien er geen externe voeding op de hdd aangesloten kan worden, is deze helaas niet geschikt voor de Auralic.Voor een USB-stick levert de Auralic wel voldoende stroom. Een zwaardere voeding voor de Auralic helpt hier ook niet. E.e.a wordt geregeld door de streamer zelf. Die heeft een eigen voedinkje aan boord om de USB poort van spanning te voorzien De WD is dan wel USB3.0 (9 contacten), maar de Auralic is USB2.0. De laagste bepaald welk USB formaat gebruikt wordt. BTW, USB3.0 heeft extra datalijnen voor snellere data overdracht. De voeding zit op dezelfde pennen als bij USB2.0.

Ik was afgelopen zaterdag bij Charles en heb de foam gezien. Die ligt nu al onder de cd-speler en de phonotrap. Het rek staat nu tussen de luidsprekers. De luidsprekers staan er wel een stuk voor. Ik ben ook geen fan van die schuimmatten. Net zo min dat ik aanhnger ben van de isolatoren die op kogels berusten. Dat laatste naar aanleiding van Wim Rodenburg (Audiomaat) die me erop wees dat de afbeelding van de muziek "versmeert". De energie gaat eruit. Na nogmaals luisteren bleek dat Wim gelijk heeft. Liever geen horizontale ontkoppeling. Dus geen eierdoppen, Aurio's of dergelijke meer in mijn set. Persoonlijk denk ik dat een zandbak hier de betere oplossing is. Probleem hierbij is echter de dichtheid van het zand en hoe fijn moet het zijn. Voegzand al de fijn zijn. ik denk dat geel zand (waar je de tuintegels op legt) de juiste keuze is. Mits droog genoeg heeft het voldoende vermogen om de trillingen van de vloer bij de speler weg te halen Het klinkt wel goed op die zolder. Beter dan eerder in de woonkamer. Er stonden absorbers schuin voor de speakers, maar dat was niet naar mijn smaak. Diezelfde dingen omgedraaid (met de harde kant naar voren), was wel naar mijn smaak. Het werd coherenter en energieker. Met de absorbers achter de speakers werd het erg muf en ontstond er een gat in het middengebied. De ruimte is nog niet optimaal, maar heeft heel veel potentie.

De meeste streamingdevices zijn linux based, omdat dat open source is en je dan niet vast zit aan Microshit of crApple OS. Ik hoef sowieso geen crApple zooi hier in huis. Dat is echt veel te ver dichtgetimmerd en ook nog eens onlogisch voor een normaal denkend mensch. crApple is goed voor lui die niks met computers hebben en er ook niks vanaf (willen) weten. Ik wil op een PC graag eea naar mijn eigen hand zetten. Maar terug on topic. Je kunt een linieaire voeding al hebben voor ca €60, gebouwd en al, in een net kastje met aan/uit schakelaar en een leuk 3 digit 7-segments display erop dat de spanning aangeeft. Als ie meer stroom moet kunnen leveren, wordt het wel iets duurder. 15V/2A kost bijvoorbeeld €80,-

Een lineaire voeding is goedkoper dan een Noxon

Ik weet dat het goedkoper kan!

Die is 5,5mm te dik (zie specs in posting 2 (max 9,5mm)) Charles, mag ik zo vrij zijn om op te merken dat je dit ook echt wel zelf uit kunt vogelen. In principe heb je niet meer nodig dan een externe 2TB "laptop" harde schijf in een behuizing. Die zijn kant en klaar te koop. Welke je neemt maakt geen biet uit. Ze komen allemaal uit dezelfde fabriek in Thailand. Of het nu WD, Seagate of Samsung is. Voor opslag van muziek hoef je geen hoge eisen aan je schijf te stellen. Dat lukt vanzelf

Je hebt wel gelijk Toine. Eerder miste ik de emotie in de muziek, maar met de "nieuwe" mogelijkheden die de software biedt en een beetje gezond verstand, kun je het er wel uithalen. Feit blijft dat er teveel gerotzooid wordt. Zowel aan de opnamekant als ook aan de weergavekant. Ik prefereer nog altijd een volledig analoge weergave. De digitale technieken hebben echter behoorlijke stappen gemaakt.

Afgelopen zaterdag naar de demo van Arcam met Sonus Faber bij Van Duppen Audio in Venlo meegemaakt. Audiac demonstreerde er de nieuwe Klasse G versterkers inclusief de Solo Movie (all-in -one blue-rayspeler, streaming device en surround receiver) van Arcam. Er stonden de top AV- en stereoreceivers te spelen. De stereo op een stel Sonus Faber Venere Signature en de AV op een set van de OlympicaIII op front en de OlympicaII als rear. Het klonk op beide sets geweldig goed. Ik ben nu ook overtuigd dat roomcorrection kan werken. Eerder tijdens een demo op de audioclub was de Lyngdorf een erg goede. Nu deed de Arcam met dirac systeem het net zo goed. Eerder deed de Trinnov me weinig tijdens een show bij Gydotron, maar diezelfde Trinnov deed het prima tijdens de show in het AZ stadion

Marc, een set Harmonizers kost €1999 en je eigen speakers hoeven niet aangepast te worden. Je zet de harmonizers gewoon parallel op jui huidige speakers. En ja, het is verbazingwekkend wat die dingen doen We moesten het afgelopen woensdag doen met een stel nieuwe LS50 die door Hifi Maastricht ter beschikking waren gesteld (waarvoor dank ). De gemodificeerde Kef LS50 van Cock zelf waren een dag eerder zonder medeweten van Cock naar een nieuwe eigenaar gegaan. Als iemand een set zwarte LS50 aangeboden krijgt, samen met een rol kabel en eventueel ook nog een vintage Sansui tuner, zou het mooi wezen eerst ff contact op te nemen met Cock. Hij mist zijn spullen nl heel erg

De Empire zou je misschiehn nog wel eens kunnen verrassen. De Philips GP400 kan dat ook met een 411 of 412 naald erin. De 422 is helaas nergens meer te vinden. De rest is het aanhoren eigenlijk niet waard. De Pickering heeft geen detail, de Shure ook niet en klinkt veel te wollig, en de Ortofon F15E is uitermate saai

Ooit geprobeerd? Waarschijnlijk wel. Een stel budget speakers op een budget versterker. Dat klinkt niet geweldig maar er komt geluid uit. Dan dezelfde speakers met een goede versterker voor. Ineens klinken de speakers zo slecht nog niet. Ik weet zeker dat iedereen dat wel eens meegemaakt heeft. Zelfs "van de vrachwaguh gevalle Marquant" speakers klinken beter met een goede versterker ervoor dan met een Superpech-prul als aansturing. Zo is het met de phonotrappen ook. Er zijn best aardige in het lage prijssegment te koop. De eerder aangehaalde Phonobox is idd voor het geld niet verkeerd (beter dan een NAD PP1 of PP2). De Phonobox S gaat zelfs nog een stapje verder. Van de budget phonotrappen vind ik de Cambridge 640P en 651P een van de besten (met de nodige verbetermogelijkheden die op hte web wel te vinden zijn). Daarboven gaat mijn voorkeur uit naar een ifi iPhono. Die doet bij mij ook dienst als phono voor de tweede arm. De Whest van Carl is beter dan hij zelf denkt. Hij zou echter nog beter klinken als er een degelijke behuizing omheen zou zitten en de voeding iets zwaarder gebufferd zou zijn. Vooral het belang vande behuizing wordt vaak onderschat. Lees op Puresound maar eens het stuk over de Transrotor voedingen voor platenspelers. Dezelfde print in een betere behuizing maakt heel veel uit.

Yep, dat deed Yamaha toen. De C4 zit ook ondersteboven in de behuizing. Voordeel is dat als een elco gaat lekken de zooi niet over de print drijft

Niet gek dat je de link niet kent Peter. Het staat al jaren op mijn webspace. Ik heb er nooit een site van gemaakt en heb die webspace enkel als opslag gebruikt. Ik heb het document gemaakt nadat iemand mij om uitleg had gevraagd.