Sodejuu

In andere landen is dat net zo. Althans, het betreft die landen waar de mensen het gevoel hebben enkel aan Brussel te betalen en niks ervoor terug krijgen dan achterlijke regeltjes end at zijn voornamelijk de noordwest-europese landen. Die mensen zien dat geld ook alleen naar het oostblok en het zuiden gaan. Dat er tegelijkertijd de schapenhouderijen in Wales en Noord Ierland mee in stand gehouden worden, daar hoor en zie je niemand over (ook Brussel niet). IMHO is een subsidiesysteem een zwaktebod om de rijken rijk te houden. Als er ergens subsidie op gegeven MOET worden, zijn eenvoudigweg de kosten te hoog. Economisch gezien onzinnig om het in stand te houden. Ik heb deze diiscussie alvaker met Charles gehad, maar feitelijk is gewoon alles te duur. Economen houden angsvallig vast aan groei. Anders gezegd, er moet een inflatie zijn, maar niet te groot. Ik stel het anders. Wat is er mis met een lichte deflatie? Ja, dan komen de blauw/oranje populisten weer met dat iedereen zijngeld vast gaat houden, want alles wordt dan langzaamaan toch stees goedkoper. Onzin. Op dit moment is het uurloon in ons land gewoon te hoog. Daarmee prijzen we ons zelf uit de markt als het om werkgelegenheid binnen een produkitemaatschappij gaat. Men moet zich ook duidelijk bedenken dat een pure kennismaatschappij NIET mogelijk is. Er zal altijd wel ergens handwerk nodig zijn. Een bakker, slager of loodgieter kan nog zoiets moois bedenken, maar dan woordt het brood niet gebakken, het varken niet geslacht en de riolering niet gelegd. Door een lichte deflatie zal het idd goedkoper worden, maar met het gevolg dat de lonen omlaag kunnen. Ik heb niks tegen belastingen, maar dan moet het geld wel nuttig besteed worden. Niet aan onzinnige subsidies, onnozele vergederingen van commissie die ometen onderzoeken waarom een feestje uit de hand gelopen is of voor de zoeelste keer een onderzoek starten naar waarom de bijlmerramp gebeurd is. Dan kijk ik alleen in het eigen land. Als ik Europees ga kijken, waarom moet er een subsidie naar Polen voor een autosnelweg waar niemand om gevraagd heeft en ook niet nodig is. Op die zelfde snelweg is ook een muur geplaats voor geluidoverlast van de enifge bewoner in de buurt en die woont 400m van die snelweg. Die snelweg was bovendien eerst een gewone weg en zijn oprit kwam uit op die weg. Nu kon de bewoner niet meer van zijn ef af (door die muur), dus heeft de lokale overheid met steun vanuit Brussel een poort in die muur gemaakt (de muur is 4m hoog), zodat de bewoner wel de snelweg op kan. Met zulke dingen heb ik moeite en helaas komen deze dingen vaak voor. Hetzelfde geldt voor het CE keurmerk. Het idee erachter is niet verkeerd, maar de uitvoering slaat als een tang op een varken en de controle is er nauwelijks. Als je hier iets CE gekeurd wil hebben, kost zoiets al gauw tussen de €30.000 en €50.000. Als je een beetje moeite doet, kun je een CE merk kopen in Tsjechië voor €1000-3000 en daarvoor hoef je het te keuren artikel niet eens daar naartoe te sturen. Maar owee als je iets invoert waar geen CE merk op staat. Dan word je bijna in de boeien geslagen. In de electronica is RoHS inmiddels doorgevoerd. Er mogen geen loodhoudende onderdelen meer in een elctronisch apparaat zitten. Hoewel, een heel klein percentage mag nog net. Het probleem dat ontstaan is is dat alle solderingen van apparaten die RoHS geproduceerd zijn tussen 2003 en 2012 van zeer bedenkelijk niveau zijn. Om die reden vallen medische en militaire appartuur buiten deze regeling. Maar als je de regels goed kent, mag je een consumenteproduct gewoon met loodhoudend soldeer solderen, want de regel zegt dat tot maximaal 0,5% van het totale gewicht van het appraat loodhoudend mag zijn. Neem een flinke eindversterker. Hoeveel procent denk je dat alle solderinge bij elkaar uitmaken van het totale gewicht van die versterker? Je komt nooit aan die 0,5% Ergens heeft Boris Johnsson wel gelijk, maar een brexit is onzinnig als ik zo vrij mag zijn het zo te zeggen. Dat er in Brussel iets gebeuren moet is duidelijk. Ik hoop dat de lieden die daar werken dat nu eindelijk eens gaan begrijpen.

Ook al zou de leverancier naar de foto verwezen hebben, moet de rechthebbende nog altijd op de hoogte gesteld worden (ander gezegd: gevraagd). Zo eenvoudig is het.

JIJ kletst gigantisch uit je nek. (antwoord op je vraag!). Je weet er totaal niks van zo blijkt, dus hou aub op over dingen waar je niks vanaf weet. Als je een foto van een site (anders dan van social media of andere open site) wil gebruiken, dan is het aan degene die de foto wil gebruiken, toestemming te vragen aan de eigenaar. Als jij een stuk muziek op een cd wil gebruiken voor commerciële doeleinden, dan hoor jij toestemming te vragen aan de rechthebbende om het stuk te mogen gebruiken. Het is niet zo dat de rechthebbende er bij toeval achter moet komen dat zijn stuk gebruikt is en dan pas actie mag/kan ondernemen. Dat zou te gek voor woorden zijn. Je moet niet het paard achter de wagen spannen.

Het is niet erg om typo's te maken. Liever typo's dan fout gecorrigeerde tekst. Ons brein maakt van een typo zelf wel het juiste woord, mits er maar alle letters in zitten. Zie "hersft". Het staat er fout, maar je leest automatisch wat er wel moet staan, nl "herfst".

Wiel, het is MembraaN. Voor de zoveelste keer. Borstframbozen en tietbessen bestaan niet! De foto is trouwens niet op een door Google gehoste site gezet, dus Google is niet de eigenaar van die foto. Het enige dat Google en Facebook hebben gedaan is aangegeven in hun gebruikersvoorwaarden dat foto's die op hun social media sites geplaatst worden, zij eigenaar van die foto worden. Daar heb je voor getekend (vinkje gezet bij aanmelding). Deze foto staat NIET op social media. Is dus geen bezit van Google of Facebook of een andere grootgrutter, maar gewoon van Puresound. BTW, Je weet niet eens de helft van wat je denkt te weten. ik ben het langzaam een beetje beu dat je telkens "domme kal" uitkraamt. Als je meent iets te weten, verifieer het eerst, voordat je het als waarheid ventileert. Mvg, Sodejuu, die zich langzaamaan behoorlijk aan het gezeik van Wol stoort

Kanonne, wat een berg typo's . George, ik heb de tekst (vooral regel 5) een paar keer moeten lezen om erachter te komen dat je Word bedoeld. Hoofdletters en leestekens zijn er niet voor niets. Dat maakt de leesbare taal begrijpelijker. Maar word is ook rampzalig. Als ik een tekst in Word krijg en deze naar onze website van ACL wil zetten, dan heb ik er altijd veel werk mee deze passend en enigszins toonbaar te krijgen. Word heeft zo ontzettend veel bagage (line- en formfeeds, opmaakinfo en andere ongein), dat je dat niet als platte tekst kunt gebruiken. Het erge is dat MS ook de Kladblok heeft gewijzigd. Ook daar is het geen platte tekst meer, maar zitten er op de achtegrond nog opmaakregels in verscholen. Die komen pas aan het licht als je de Kladbloktekst in een RTF veld zet. Dan verspringt ineens een heleboel

Android kan dat "corrigeren" trouwens ook prima. Bij mij staan zowel in smartfone als ook in tablet alle taalcorrecties UIT. Ook het oude T9 bij een mobiel stond bij mij altijd uit, omdat ik niet wil hebben dat een apparaat meent voor mij te moeten denken. Als ie dat moet doen, dan geef ik 't daar wel de opdracht voor. Het laatste nieuws is dat crApple IOS binnenkort vervangen gaat worden door Android met crApple schil. In hoevere dan nog alles dichtgetimmerd blijft is de vraag. Android is nog altijd open source. Nu maakt zo'n schil het er wel veel minder open source van (zie Samsung, LG en HTC, met hun schillen. Motorola douwt er nauwelijks eigen firmware in en lijkt qua werking op de Nexus modellen)), dus hoe open de crApple iPhones en iTabs worden is de vraag.

Wat ben jij weer aan het raaskallen? De foto is van Puresound gejat uit mijn review. Men moet toestemming vragen om een foto van die site te mogen gebruiken (is wel zo netjes). Ik weet niet wat dit met een besturingssysteem te maken heeft. Alle foto's die op Puresound staan zijn eigendom van Puresound, of er is gevraagd om de foto te mogen gebruiken, maar dan is er een bronvermelding bij. De onzin die jij hierboven ventileert, raakt kant nog wal. En als je niet weet wat moeilijke woorden zoals "besturingssysteem" betekenen, gebruik ze dan ook niet. Ik zal het binnenkort zelf met Rob kortsluiten

Zut, vergeten copyright op de foto te zetten. Dit is er een van mijn set op mijn SF Guarneri.

Sorry, gout gelezen. Ik zou geen DL301 nemen. Als je 'm al vindt zal die behoorlijk op leeftijd zijn. De kans dat je dan een goed element vkrijgt is erg gklein. De DL301 II vindt je gemakkelijker en is ook iets geschikter Ik heb een DL310 II in mijn DP59L met rechte arm spelen. Die arm is iets zwaarder dan de arm van de DP47F. De DL301 II speelt prima, maar een Yamaha MC-9 deed 't beter. Een DL301 in een DP47F is voor mij geen optie. Eigenlijk zou ik nog een S-armbuis voor de DP59L willen. Daar past de DL301 II beter in.

Als iets standaard zo verkocht wordt, wil dat nog niet zeggen dat de match er is. De arm op de DP47F is een ultra light mass arm. Er zit dan wel een demping op, maar dat maakt de arm niet zwaarder. De DL110, DL160 en DL103 werken het best onder een middelzware arm. Je hebt voor de DP47F een element nodig met een hoge compliantie, of een ultra licht MC element zoals bijvoorbeeld een Yamaha MC9 (dat werk in de praktijk ook) om het optimale eruit te halen.

Membraam???? (= borstframboos of tietbes). Het is een Membraan (meervoud: Membranen)

In een DP47F zou ik geen DL160, DL110 of DL103 bouwen. De arm is nl erg licht. Een kennis van mij heeft ook een DP47F en daar zat ook een DL110 in. Dat werkte niet geweldig. Ik heb er toen een Sumiko Pearl in gebouwd. Dat gaat prima, alleen dat die niet de oplossing geeft van een DL160 De DL110 en DL160 zij idd high output MC's (1,6mV) die op de MM ingang van een phonotrap aangesloten worden. De DL103 is een low output MC (0,3mV) die echt wel op een MC ingang moet of via een head amp of step-up trafo's op een MM ingang kan.Maar die vraagt ook voor een zwaardere arm, dan die op een DP47F zit.

Een kopie van een Micro Seiki kan, maar als je dezelfde kwaliteit wil, dan wordt dat ook een dure. Micro Seiki was van huis uit een bedrijf dat gespecialiseerd was in fijnmechanica. Daarin stonden ze op eenzame hoogte. Diezelfde kwaliteit en precizie hebben ze ook in de platenspelers gestoken. De electronica (aansturing) werd ingekocht. Vaak bij Sanyo en Kenwood, maar voor de duurdere modelen werd elders geshopt (ik weet helaas niet waar). De "goedkope" Micro Seiki modellen (BL31, DD33, DQX500 bijv.) hebben last van roestende transistoren (Akai heeft hetzelfde probleem met hun bandrecorders). Vooral de direct drives kunnen nogal eens met gelijkloopproblemen kampen. De duurdere modelen van Micro Seiki hebben die problemen niet. Die machines zijn nagenoeg onverwoestbaar. Springair weet de prijzen en is zeker niet goedkoop. Maar ze leveren wel kwaliteit en geven garantie op vintage apparatuur. Dat geeft aan dat ze vertrouwen hebben in de spullen die ze verkopen. Ik heb er al verschillende dingen gekocht. De eerste 2 waren een Micromega Tempo P en een Linn LK280. Die heb ik inmiddels alweer 14 jaar. Ik heb ze overgenomen van en ex-collega, die ze 5 jaar eerder bij Springair had gekocht. De Linn speelt nog altijd zonder problemen. De Micromega heb ik onlangs van nieuwe condensatoren moeten voorzien. Ik heb tegelijkertijd ook de spanningsregelaars op het mainboard van extra koeling voorzien, de software in een verse eprom geprogrammeerd en het uitgangsrelais vervangen. Hij speelt nu weer als nieuw. De Tempo P heeft dus voorheen ruim 25 jaar gespeeld zonder fouten. Hij was de DM400 die hij toen bij Springair kostte dus dik waard. Het pakket met de Linn samen kostte toen DM700. Een koopje dus, als je bekijkt dat het nu nog steeds speelt.

iTunes doet dat automatisch. Die rekent alle HR terug naar redbook. Natuurlijk ben je dan ook de winst die je met HR behaalt ook gelijk kwijt. Kan ook niet anders. Info die je wegrekent krijg je nooit meer terug.

Hans, je hebt helemaal gelijk. Dit is gewoon "normale" overspraak. Dat ligt aan de versterker (ontwerp: matig, uitvoering: low budget). Daar kun je zelf weinig aan doen zonder gedegen kennis.

Toch is dat precies wat Audioquest doet. Natuurlijk gebeurd het niet dmv aansluiting op de isolator zelf. Deze kabels hebben een loze draad in het midden en een loze afschermingsfolie. Hierop wordt de batterij aangesloten. De signaalgeleiders blijven ongemoeid. Door de spanning op die loze leidingen te zetten, wordt de "condensator" geladen. http://www.audioquest.com/resource_tools/LearningMods/DBS.pdf

Nope. De spanning wordt op de isolatie gezet. Spanning op de afscherming lijkt me wat erg tricky, daar deze veelal aan signal gnd hangt. Je zou dan signal gnd naar 24VDC,36VDC of 72VDC zetten. De meeste apparaten zijn daar niet blij mee. Het idee erachter is dat elke kabel ingespeeld moet worden, zodat die optimaal werkt (lees klinkt). Anders gezegd: de condensator die de kabel vormt moet geladen worden. Dat gebeurd normaal door DC componenten in het muzieksignaal. Audioquest slaat die stap over door een flink potentiaal (tegenwoordig 72V) op de isolatie te zetten. Inspelen is met een DBS kabel niet meer nodig. Of het klopt weet ik niet. Ik heb jarn met de Audioquest Jaguar gespeeld, maar die had ik 2de hands gekocht. Onlangs heb ik een nieuwe, Chinese Audioquest Sky laten komen en die speelt echt heel erg goed. Ik heb iig geen inspeeltijd opgemerkt.

Je wil ultimate? Dan zijn er niet veel opties. De Oppo is de eerste keuze, wantt daarop zijn alle andere top-spelers gebaseerd. Heb je genoeg geld, dan is een MSBtech Signature Universal Media Transport V in combinatie met de Select DAC van hetzelfde merk iets waar je geen spijt van zult krijgen. Ik denk alleen dat je een goede sponsor zult moeten zoeken. Ik speel hier al een tijd met een Oppo BDP93 (geen high end) en ik ben uitgesproken tevreden met dit ding. 4K kan die echter niet, maar ik heb ook geen monitor van 65". Daaronder heeft 4K weinig zin.

Welke ruis bedoel je? amp-ruis is met een MM meestal lager, omdat de versterkertrap een factor 10 minder hoeft te versterken, dus ook de ruis minder versterkt. Groefruis zou in pricipe gelijk moeten zijn, maar ook die zal minder opvallen, vanwege de geringere versterkingsfactor die nodig is.

Het ligt eraan van welk materiaal ze gemaakt zijn. Aluminium schroefjes wegen zo'n 0,35-0,40g per paar. Nylon schroefjes zijn lichter en RVS schroefjes zijn weer een stuk zwaarder. Voor RVS mag je 1,0-1,3g per set aanhouden. Messing zit er tussenin.

Als ik dit voor €65 zo kan bestellen, denk ik er niet aan om zoiets zelf te bouwen. De voedingen die ik thuis gebruik hebben trouwens ook nog een bedrukt front, waardoor het er nog professioneler uitziet.

Marc had me al gevraagd voor een voeding voor de Brooklyn. 12V en minstens 5A. Het vervelende is dat "veel stroom" en "lineaire voeding" elkaar bijten als het prijs betreft. Een simpel ding met een spanningsregelaar dat max 25W levert (bij 12V is dat dan iets meer dan 2A) is dan niet zo duur. Er zijn echter geen (goedkope) lineaire spanningsregelaars op de markt die makkelijk 60W of meer kunnen leveren (12V/5A+). Ze worden nl niet gemaakt door de componentenfabrikanten om de doodeenvoudige reden dat geschakelde voedingen een fractie kosten van een dergelijke regelaar en er daarom geen markt voor is Ik heb voor Marc gezocht en dit gevonden voor zijn Brooklyn: http://www.ebay.de/itm/HI-END-100VA-Linear-Power-Supply-DC12V-5A-Ultra-Low-Noise-LPS-for-Audio-L163-33/111914007907?_trksid=p2046732.c100040.m2060&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140107095009%26meid%3D418c3a3da5ad4a25984bd5f8e80b0771%26pid%3D100040%26rk%3D4%26rkt%3D4%26sd%3D121828893076 Deze ken ik echter niet, want ik heb deze nog niet eerder nodig gehad en dus ook niet besteld. Hij ziet er wel strak uit en hij is lineair. Tel op €175 + douanekosten

Zoals reeds eerder gezegd betreft het een eenvoudige high power spanningsregelaar, eenvoudig opgebouwd met fatsoenlijke componenten (Linear Technology, BC Comp. en Nichicon). De binnenkant ziet er zo uit:

Leuk dat Ivan aan heeft gehaald dat ik dingen bouw, maar sommige dingen kun je beter kopen, want die kun je niet zo mooi zelf bouwen voor hetzelfde geld. Voorbeeld voeding. Die betrek ik dus gewoon van Ebay, maar wel van een vaste aanbieder. Het gaat dan om 15W voedingen als vervanger voor een normale muurwrat. Voor de €65 wat dit kost, ga ik niet zelf een paar uur zitten solderen, zagen, schroeven, etc, om het vervolgens nooit zo netjes te krijgen. Er zit gewoon een normale lineaire voeding in gebaseerd op een recht toe recht aan high power spanningsregelaar, "aangedrreven" door een printringkerntrafo. Ik heb er 2 in mijn set spelen. Een 5V uitvoering voor de Squeezebox en een 9V uitvoering voor de ifi iPhono. Die dingen zien er zo uit: