spido

Zoals vrijwel alle waarheden, is ook deze betrekkelijk. Het hangt m.i. in hoge mate van je huiskamer af - van het formaat en de eigen demping - in hoeverre een enthousiast bespeeld drumstel in de huiskamer kan worden gewaardeerd. Ook de bedrevenheid van de drummer speelt een rol. Maar zachtjes op een drumstel spelen wanneer de muziek juist om stevig slagwerk vraagt, vanwege de lieve huisvrede... nou néé.

Vanavond werd er een minuut stilte gehouden voor het begin van de voetbalwedstrijd Go Ahead Eagles tegen AZ. Aanleiding hiervoor was het overlijden van erelid Dick Jansen. Toen ik dit hoorde, schrok ik. Want wij hebben op ons forum een lid met diezelfde naam, die eveneens te Deventer woont: een lid dat al een tijd niet meer actief is, maar in zijn actieve jaren uitblonk door zijn veelal geestige en humoristische bijdragen. ( http://www.high-endforum.nl/user/1054-dick-jansen/ ) Wie ons lid Dick Jansen kent, verzoek ik even naar het portret op http://www.sv-gae.nl/nieuws/erelid-dick-jansen-overleden te kijken en te reageren. (Het zal de oplettende lezer opvallen dat "onze" Dick Jansen in zijn profiel vermeldt dat zijn "Interests" veel omvatten: "alles, behalve sport". Daaruit zou men kunnen afleiden dat de overledene niét "onze" Dick Jansen zou kunnen zijn. Maar dan kent u "onze" Dick Jansen niet... de grapjas!) Het liefst had ik deze bijdrage in "off topic" geplaatst, maar die rubriek bestaat niet meer.

Beste Leobus, Nee hoor: Alles wat dúúrder is... heeft iets te bewijzen! En - hoe merkwaardig - dat lukt vrijwel nóóit...

The more QUALITY you have... the less QUANTITY you need.

Beste Jongensdroom, Ad A. Zie Pjotr. (Ditmaal geen onzin!) Ad B. Jij leest kennelijk andere literatuur over luidsprekers dan Spido. Ad C. Wat weerhoudt jou ervan een full-body contact aan te gaan met je electrostaten? Dat schijnt heel spannend te zijn!

Op dit forum kwam al een paar keer een luidspreker ter sprake die velen - en ook Spido! - jarenlang veel luisterplezier bood: de B&W (Bowers and Wilkins) DM2A. Op 7 januari j.l. schreef ik hierover nog in het "draadje" over het interview met David Smith (#9): Het valt me op dat dit - door velen zeer geliefde - kind van B&W door de onderneming zèlf hartstochtelijk wordt doodgezwegen. We vinden op de B&W site (sectie "History") bijvoorbeeld geen vermelding. Ook staat hij niet in de Photo Gallery. Wat zou hiervan de reden zijn? http://www.audiofriends.nl/klassiek/page2.html Na de DM2A heeft B&W geen Acoustic Line modellen meer gemaakt. Vanwege de afwijkingen van de lineaire curve? Of was het prijstechnisch gezien niet haalbaar, vanwege de meer gecompliceerde constructie?

Beste Jongensdroom, Dr. Spido vindt het akelig je uit je jongensdroom te moeten helpen, maar... die verhouding is strikt eenzijdig. Spido heeft alleen sterke gevoelens ten aanzien van sommige audio-apparatuur, en bij uitstek luidsprekers...

Het kan ook zijn dat deze bijgelovigen intussen - wellicht om andere redenen of oorzaken - uit het maatschappelijk verkeer zijn verdwenen. Hospitalisatie, bijvoorbeeld. Of nòg erger...

Schitterende verzameling! En (natuurlijk) prachtig gefotografeerd!

"Fobie"? Weet je dat wel zeker? Ben je bang voor kabels? http://nl.wikipedia.org/wiki/Fobie Hier lijkt Dr. Spido veel eerder sprake te zijn van een preoccupatieve obsessie, zoals we die ook kennen van bijvoorbeeld kabeltjesvlechters.

Vroeger hadden ze voor zulke lui tenminste nog wierook en wijwater...

Opzienbarend!

Ziet er prachtig uit, Vintage! Jammer dat de high-spend jongelui hier niet kunnen hóren hoe goed zulke versterkers klinken, als ze weer in optima forma zijn.

Beste Jongensdroom (zich thans verschuilende achter het pseudoniem "Wil"), Je zou eigenlijk moeten weten hoe ik soms zit te schuddebuiken van het lachen om al die baarlijke onzin van jou! Om de "worst case" combinatie van jouw luidsprekers en akoestiek, bijvoorbeeld. En dan interessant doen over krankjorume kabels en superprijzige stekkers... Net alsof dàt de zaak zou kunnen verbeteren!

Waar slaat dit op? Ter info: de eerste post van Jongensdroom had oorspronkelijk als inhoud: "Test". Dat was het eerste zinvolle advies van Jongensdroom aan de forummers! Ik complimenteerde hem daarmee van harte. Nu komen Jongensdroom en Ruud weer met de van hen bekende onzin. Jammer, hoor... Overigens het volgende: Pogingen om de weergavekwaliteit van audio te verbeteren met behulp van zelfgebouwde (?) kabels zijn onzinnig. De in de normale handel voor normale prijzen verkrijgbare kabels en stekkers zijn van dusdanig goede kwaliteit, dat zij geen afbreuk doen aan zelfs de beste weergaveketen. Zulke pogingen zijn zelfbedrog: de wens om met indrukwekkende doch rationeel niet verklaarbare en niet meetbare, niet controleerbare middelen verbeteringen te veroorzaken zonder de werkelijke oorzaken te verhelpen. Voodoo, dus. Magie, als 't ware. Gehakt, zo men wil. Zelfbedrog, logisch gezien.

Waarom koop je niet aarddraad (4 mm2 massief koper, vertind)? Te goedkoop, wellicht? http://www.elektroshop.nl/?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=aardedraad&dispatch=products.search

Beste Vintage, Op een gegeven moment is men overgestapt van het stuk-voor-stuk solderen van componenten op montagebruggen op het dompelen van complete circuit boards met ingestoken componenten in tinbaden. Heeft de kwaliteit van de soldeerverbindingen na zo lange tijd daar iets mee te maken?

Alles was vroeger beter! (Jij zelf óók. Tenzij je nog puber bent...) http://www.wetenschap24.nl/programmas/hoezo-radio/hoe-zo-wetenschapscafe/2011/09-09-2011-Aftakeling.html

Je kunt beter Ravon bedanken, in de daaraan voorafgaande bijdrage. Dat was tenminste geen onzin.

Beste Wol, Spido is onpartijdig (althans: niet belanghebbend) wat reparatie van pick-up elementen betreft. Hij heeft in het verre verleden prima ervaringen* opgedaan met Aalt Jouk van den Hul. Spido zou er geen moment over piekeren een kostbaar element te sturen naar een Duitser met onbekende kwaliteiten en kwalificaties (Diplomingenieur? In wàt dan, eigenlijk?), als er een bekende, ja zelfs wereldberoemde specialist in ons eigen Nederland is, die het waarschijnlijk goedkoper en hoogstwaarschijnlijk beter kan doen. Maar ja: het zal wel weer duurder moeten zijn, om goed te kunnen wezen. En wat je van vèr haalt, is lekkerder, hè? (VdH speelde het zelfs klaar om een paar Satin MC elementen (die met afneembare / uitwisselbare naaldunits), die kapotschoongespoten waren, weer in orde te krijgen!)

Die B&W Silver Signature? O, voor een houten trilkastje klonk-ie best móói, hoor. 'n Beetje bedeesd, wat ingehouden... zoals het zulke kleine speakers betaamt. Maar met koperdraad en -folie zou-ie natuurlijk nèt zo goed klinken. (Tenzij men hoort wat men wìl horen, en niét hoort wat men niét wil horen: wij komen dit verschijnsel in onze praktijk niet zelden tegen...)

Vergeet niet die supergeleidende verbindingen diep te koelen! Met vloeibare helium kom je al een aardig eind... maar het kàn nog beter! http://nl.wikipedia.org/wiki/Supergeleiding

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/272

Je wordt altijd bedrogen door mensen die je vertrouwt. Nooit door mensen die je niét vertrouwt.

Beste Jitze, Het zal wel door je jeugd komen... maar lage vervorming als verkoop-argument kwam al veel eerder voor. Tot vlak na de Tweede Wereldoorlog waren vervormingspercentages van 3% of meer (en véél meer bij vol vermogen!) bij (buizen) audio-versterkers heel normaal. En toen kwam plotseling H.J. Leak met zijn "Point One" versterkers (0.1% vervorming). Dat de enorme vermindering van vervorming (m.n. door sterke tegenkoppeling) een verkoopargument was, blijkt wel uit de naamgeving. Overigens: deze versterkers leverden niet alleen minder vervorming, maar ze "klonken" ook een stuk beter (met goede luidsprekers, vanzelfsprekend).