spido

Spido zit ook altijd graag op de eerste rij. En dan nog het liefst voor een dubbeltje. Dat lukt niet. Dat kost meestal wat méér. Maar als je het een beetje goed uitkient en niet altijd het allernieuwste van het allernieuwste hoeft te hebben en ook niet het allerbeste van het allerbeste - vooral wanneer het verschil in kwaliteit zo klein is dat je het toch niet kunt horen - dan kun je een prachtige set samenstellen voor een fractie van de prijs die de man naast jou betaalde.

Kweenie! Heb je last van spetters, knispers, ritsels, ruis o.i.d. tijdens het afspelen? Of moet je het afspelen onderbreken om de naald schoon te maken? Dan kan nat afspelen dat verhelpen. Alleen: als de plaat niet vuil is maar beschadigd, helpt ook nat afspelen niet meer. (Natuurlijk blijft nat afspelen te verkiezen i.v.m. aftasting ("Oberwellenverzerrung") en groefdeformatie (hete naald) bij droog spelen.)

Verwante zegswijzen: • A Fool and his Money are soon Partying. • A Fool and his Money are a HiFi Dealer's Best Friends.

* Zie "Gevlochten koperen platenmat", #158, #163, #175. Overigens: • "Verslaving" aan nat afspelen treedt niet op wanneer telkens na het nat afspelen de plaat zachtjes wordt afgedroogd (in de groefrichting) met tissue of zacht keukenpapier. Zo wordt vet & stof verwijderd dat anders op de plaat zou achterblijven en bij een volgende speelbeurt opnieuw zou oplossen. • Spido speelt al ruim vijftig jaar nat af, en dat heeft nog nooit tot schade aan naald of cantilever van een element geleid. Maar zijn elementen zijn dan ook van zeer goede kwaliteit.

Ideaal voor droogspelers èn natspelers: papieren binnenhoezen! Niet statisch, plakken niet vast. Papieren binnenhoes voor LP's/12-inch platen, afmetingen: 309 x 306 mm. Gemaakt van 70 grs. wit papier, zonder voering Met 2-zijdig venster, diameter 100mm. Verpakking: 1000 stuks in doos Minimum bestelaantal: n.v.t. (u kunt ieder gewenst aantal bestellen) http://www.walvisproducts.nl/producten.php?view=productPage&product=346&category=11#

Beste KT88, Zonder de rest van je interessante bijdrage te kort te doen, wil ik dit stukje even benadrukken. Diverse problemen zijn direct terug te voeren tot een tè uitgebreid hoogfrequentiebereik.* Als een audiosysteem alleen zou verwerken wat een goed gehoor kan waarnemen (dus tot ca. 20kHz), zouden we inderdaad minder vervorming hebben (harmonische en intermodulatie vervorming), maar ook minder problemen met naaldoscillatie (ca. 40kHz met subharmonischen), en tevens minder merkbare effecten van RF, naar ik vermoed. Jij noemde in een ander verband UcD, en ik herinner me dat ook dáár een te groot frequentiebereik problematisch was, omdat de schakelfrequentie moest worden weggefilterd. Everything old is new again... * Het probleem bij luidsprekers is echter dat - om een goede weergave tot 20kHz te kunnen realiseren - de hogetonen-unit in staat moet zijn minstens een octaaf hoger te reiken.

Beste Vintage, Wat een vreemde reactie is dit. Helemaal niets voor jou, ook. Ik zag hem een paar uur geleden al staan. Toen dacht ik bij mezelf (ja, bij wie ànders?): "Die haalt Vintage uit zichzelf wel weer weg." Daarom maakte ik een flinke, winderige, maar toch zeer aangename promenade langs de Blauwe Kust. "Dat is vast heel goed voor Vintage, als ik een behoorlijke wandeling maak!" dacht ik. "Komt-ie tot rust. Komt-ie tot inzicht." Maar nee, helaas: toen ik terugkeerde, stond het stukje er nog steeds. Nu móet ik er helaas wel op reageren. De frustratie druipt er van af. Het moet ook wel vreselijk zijn om te moeten inzien dat de buizenversterkers van zo'n vijftig jaar geleden veel beter presteerden dan die van nu. Ondanks alle "nieuwe inzichten", ondanks "betere technologie" en ondanks "superieure componenten". Ik denk dat Harold Joseph Leak het alleen maar leuk zou vinden, als hij wist dat er na vijftig, zestig jaar nog steeds enthousiasme voor zijn producten bestaat. Daarentegen zou het hem ongetwijfeld met enige ergernis verbazen, dat er nu - na al die jaren - iemand opstaat die zijn specificaties in twijfel trekt. Het zou je passen, Vintage, eerder aan je zelf te twijfelen dan aan H.J. Leak: the First Name in High Fidelity. Wat de test condities betreft: de technologie bij Leak en het National Physical Laboratory liep ver vooruit op wat later de "wereldstandaard" zou worden. Ik verwijs naar het artikel van het NPL over de vervormingstest van de TL/12 (juni 1945), waarin de beroemde "point one" (0.1% harmonic distortion) werd aangetoond. http://www.44bx.com/leak/PointOne2.html#anchor113545 En stel vast dat die meetmethode een realistischer uitgangsbelasting biedt (vooral omdat 16Ω luidsprekers toen normaal waren) dan de nu door jou gehanteerde. Of Leak c.q. het National Physical Laboratory in later dagen een ander methode volgde(n) is mij niet bekend

Beste KT88, Ach, als Quad of KEF iets nieuws hadden, dan was dat altijd prima! En als B&W of Luxman met een nieuw model kwamen, was succes ook altijd gegarandeerd! Dat was wel eens moeilijk, voor Kool en Van Ommeren: om beide reuze-adverteerders - Van Hessen (TransTec) en Cluysenaer (Audioscript) - voortdurend te vriend te houden. Vooral wanneer er bijvoorbeeld twee luidsprekers moesten worden bejubeld die héél verschillend klonken. Zoals de B&W 801 en de Quad ESL63...

Ja, wat Armand van Ommeren niet allemaal heeft moeten meemaken...

Beste KT88, Als die storage effecten een rol speelden in het laagfrequente gebied, zou dat tot uitdrukking moeten komen in de frequentiekarakteristiek van de hogetonenluidspreker, nietwaar? Welnu: wie heeft die effecten ooit kunnen vaststellen? Brengen we de (mogelijke) problemen bij hoogfrequent niet dikwijls onterecht ter sprake bij laagfrequent?

Nou, dàt heeft Spido nog nóóit gehoord! Overigens: weet jij wel hoeveel detail jouw droge, ongekoelde, dus gloeiend hete diamantje bij elke speelbeurt wegdeformeert uit je groeven? Maar goed dat jij dat niet kunt horen... Spido's altijd nat afgespeelde LP's uit de jaren 50 & 60 klinken nog als nieuw! Lit. o.m.: Barlow et al., “Groove deformation and distortion in records”, JAES 1978, p.498 Walton, “Gramophone record deformation””, Wireless World, July 1961, p.353 Walton, “Versatile stereophonic pickup”, Wireless World, August 1961, p.407

Ja, als je "Oberwellenverzerrungen", knisperen, knetteren, ruisen en tikken als een hoop detail beschouwt...

Ter info aan allen die denken "Waar gáát dit allemaal over?": http://www.breem.nl/fldtechniek/pgbuizen.htm

Spido is blij. Spido speelt altijd nat af. Met een LencoCleanL gevuld met gedestilleerd water en alcohol. Geen knisperen, geen knetteren, geen statische elektriciteit. En ook geen "Oberwellenverzerrungen"! (Ja, doch, allerdings: daß hört man davon ab...) http://www.hifimuseum.de/lenco-clean.html

Erik van der Wurff: 52 jaar lang muzikaal leider van het uiterst muzikale gezelschap van Herman van Veen. En nog veel méér. Hij was een veelzijdig instrumentalist, componist, arrangeur, een burlesk acteur, een vriendelijk en innemend mens. Lees: http://www.hermanvanveen.com/nieuws/erik-van-der-wurff-langs-zon-en-maan-23-09-2014.html

Beste KT88, In alle omzichtigheid heb ik getracht géén oordeel te geven over de technologie en de geluidskwaliteit van de producten van Bruno Putzeys. Ik matig mij inderdaad allerlei oordelen aan, maar geef daar in mijn stukje op geen enkele wijze lucht aan. Of er de laatste jaren inderdaad zodanige technische vooruitgang is geboekt dat die tot uitdrukking komt in betere geluidskwaliteit, staat wat mij betreft ter discussie. Gelukkig hebben we daar een forum voor. Verder blijf ik het absurd vinden een versterker te beoordelen op zijn reactie op kortsluiting bij hogere frequenties, als we weten dat die kortsluiting in de praktijk nooit zal voorkomen: wereldstandaard of niet.

Nou, geweldig dan. Maar m.i. volstrekt zinloos. Als je een versterker optimaal wilt afstemmen op de belasting die een luidspreker(systeem) vormt, kun je beter uitgaan van een stijgende impedantie (inductieve component van spreekspoel-tweeters) in het hoog. (Tenzij je ribbons o.i.d. gebruikt: dan blijft de impedantie vrijwel vlak.) Meten is interessant, maar het moet wel relevant zijn, dunkt mij.

Ja, hij zal al gauw heel wat kantjes klaargeklost hebben!

Zó eentje? Van Guido Tent, dus? Wat een mooi apparaatje, dan!

Dóen, Jongensdroom! Gewoon dóen! Waarschijnlijk heb je daar echt aanleg voor...

Beste Carl, Rekenen (leve de computer & dedicated software, toch!), bouwen, luisteren, meten, bijna identieke modellen vergelijken, alles vergeten waar hij vroeger dociel in geloofde (m.n. AES, B&W, KEF en hun hogere orde Acoustic Butterworth netwerken). En veel echte muziek maken & beluisteren: thuis en elders. Maar dit is natuurlijk nog niet alles...

Beste Goodtube, Leuk! Dat moet een interessante vergelijking kunnen opleveren! Mijn Leak Stereo 60 buizen-eindversterker is via een achtaderige kabel "vast" verbonden met een Varislope 2 Stereo buizen-voorversterker. Die kabel levert niet alleen de audio-verbindingen, maar ook de gloeispanningen voor de buizen van de voorversterker. Erg specifiek, dus. Zo'n antieke aansluiting (Leak, Quad, Rogers, Radford) zal jouw VdV niet hebben, vermoed ik. Naast deze oud-engelse aansluiting, is er nog de mogelijkheid om - met cinch stekers - een "American style" voorversterker aan te sluiten. Ik beschik wel over een aantal van zulke voorversterkers (Bryston, Denon, Philips) maar dat zijn allemaal transistor-apparaten. Zouden die de vergelijking erg beïnvloeden? Hoe regel jij normaliter het volume van je VdV buizen-eindversterker? Een alternatieve mogelijkheid is wellicht de methode die ik ooit bij Bas de Vries (wie kent hem nog?) meemaakte: CD-speler met afstandsbediening rechtstreeks aansluiten op de eindversterker, en het volume regelen met de AB. (Dat kàn in het begin even een beetje hard gaan! Maar ach, het zijn toch jouw speakers niet... ) P.S. We zijn even weg, overigens. Na 12 oktober hopen we weer in het land te zijn.

Beste Vintage, Ja, zo maak je pure kortsluiting in het hoog. Zo bont maakt zelfs een Quad ESL het niet eens... http://www.quadesl.com/quad_main.html

Ja, ja: zegt Ed tegen Die... (of "Dy", zoals Audio21 schrijft).

Beste Hans, Bij twijfel kun je natuurlijk altijd nog geleidende olie gebruiken. (Ferro fluid.) Of kwikbadjes, bijvoorbeeld. (Overigens was ik er onlangs getuige van dat De Grote Dure Draaitafelman van Nederland bij een demo op de Veluwe steeds even zèlf als biodynamische aardleiding moest fungeren, wanneer er zomaar opeens weer harde droge tikken hoorbaar werden...)