spido

Beste Lange, Ga nou eerst even rubbermatten en betontegels halen! Want als Bas eenmaal over z'n luidsprekers begonnen is, heb je daar geen tijd meer voor...

Nee. Hoe kom je daar nu weer bij?

Dat zal niet meevallen, Lange! Je kunt het beste eerst de luidsprekers weghalen. Dan de dikke rubbermatten (ringenmatten) neerleggen. Daarop leg je de betontegels. Daar zet je de luidsprekers op. Als er nog onduidelijkheden zijn, vraag maar gerust, hoor!

Gisteren, in de auto nog wel, heb ik zitten genieten van de derde cantate uit het Weihnachtsoratorium van Johann Sebastian Bach. Het werk werd uitgevoerd door het Nederlands Radio Kamerkoor met solisten. Wat een prachtige muziek! Wat een magnifieke uitvoering! Onwillekeurig moest ik denken dat dat deze muziek een sterker bewijs vormt voor het bestaan van God dan alle theologische godsbewijzen bij elkaar. Vertrouwen, hoop, troost, genade, verlossing... het komt allemaal in de muziek en tekst tot je. Als je er voor open wilt staan, tenminste. Natuurlijk moest ik ook even denken aan al die goddelozen hier op dit forum. Die armzalige godloochenaars, die alleen maar de noten kunnen horen en voor wie de betekenis verborgen blijft. En zelfs aan de muziek-zonder-meer hebben ze vaak geen boodschap... O, wat vreselijk zielig.

Niet ik, maar Ron, Kermit en jij beginnen over de PP en KF. Ik verkoop geen PP. Je verwart me met iemand anders. Het gaat hier niet om PP en KF, maar om Magnepan. En het gaat om geknoei en besodemieteren. Het gaat dus om RonL. Waarom neemt die hele maffia* het opeens zo op voor Ron? Waarom deze afleidingsmanoeuvres? Verdacht, hoor. * (Ik was van plan te schrijven: "al die Jongens van de Reisvereniging". Maar zie, ik hoorde een Stem van boven komen, zeggende "Spido, gij zult schrijven: maffia". Ik echter, bevroedend dat deze woorden tot grote tegenspraak zouden kunnen leiden, sprak: "Maar Almach..." "Zwijg!" sprak de Stem. "Maffia is het. En Maffia zal het worden genoemd.")

Sherwin, zul je wel voorzichtig zijn? Kijk uit hoor: hij heeft een oliecondensator in z'n -eh - dinges! Een ongeluk zit in een klein br... eh... hoekje!

Veel mensen hier zeggen heel weinig over dit pasgeboren kindje, maar een heleboel over zichzelf.

De meeste units hebben een sterke piek na hun roll-off frequentie. Die piek maakt hogere-orde filtering onvermijdelijk. Maar als de belastbaarheid en het natuurlijk roll-off gedrag 't mogelijk maken, is niet - of eerste orde - filteren 't beste. Conventioneel filteren kan best heel goede resultaten opleveren. Maar niet subliem. Beter dan de Nautilus kan het niet worden, denk ik. Nou ja... als je daar genoegen mee wilt nemen... Tsja...

Doet er niet toe, of hij gelijk heeft over de PP's. Het gaat hier niet over PP. Het gaat hier niet over Klaas Feenstra. Die sleept hij er alleen maar bij om de aandacht af te leiden. Het gaat hier om Magnepan. Het gaat hier om geknoei. Het gaat hier om besodemieteren. Het gaat hier, kortom, om Ron Lindemans.

Je haalt er weer van alles bij, L*llemans, maar dat slaat allemaal nergens op. Het gaat hier om Magnepans. Daar knoei jij mee.

Nee, Ron. Je belastert iemand die er helemaal niets mee te maken heeft. Klaas Feenstra rotzooit niet met Magnepans. Dat doe jij, Ron. Jij rotzooit. Jij lastert. En je verkoopt slecht opgelapte rotzooi

Zoals altijd... je vergist je weer, Ron! Welgefeliciteerd, Sherwin, met je resultaat. Smaken verschillen... en over smaak valt te twisten. Laten we daar ook nooit mee ophouden. Maar ik begrijp dat jij je eigen luidsprekers erg mooi vindt. En ik begrijp ook dat een heleboel mensen dat met je eens zijn. Welnu: dat is een felicitatie waard! Het uiterlijk van luidsprekers vind ik overigens maar bijzaak. Ik zal graag icognito je luidsprekers eens beluisteren. Ze zouden best wel net zo goed kunnen klinken als andere goede luidsprekers. Ik bedoel: andere "gewone" goede luidsprekers. Misschien kom je ooit ook nog eens toe aan fasecoherente speakers, zoals de Perfect Performers. Dat zou dan nog een extra felicitatie waard wezen!

De bolvormige electrostaten van Peter Walker zijn niet de enige van die soort die ooit zijn gefabriceerd, wist je dat? In de jaren zestig heeft een groep studenten aan de (toenmalige) TH te Eindhoven ook een paar gebouwd. Dat was vreselijk tijdrovend, en het bleek eigenlijk ondoenlijk te zijn de membranen exact bolvormig te spannen. Elke onzuiverheid leverde bij hoge frequentie onregelmatigheden op. En het was ook een hele toer om de afstanden tot de rasters overal gelijk te houden. De bolle electrostaten werkten uiteindelijk wel. Het zou prachtig zijn als het nu wel zou lukken zulke luidsprekers op industri

Knoeier!!

Nee, dat hebben we gemerkt!

Een kleine toevoeging nog. (Er is veel meer over te zeggen, maar dan vul je al gauw een heel boek!) De wiskundige berekeningen die men kan gebruiken om de faserotaties vast te stellen, hebben de vorm van assenstelsels waarop vectoren (de uitkomsten van de berekeningen) worden geplaatst. Doordat veel processen niet-lineair verlopen, en ook nog op elkaar inwerken, krijgt het vectorenlandschap iets van een sterrenkaart - inclusief de banen die de hemellichamen (vectoren)beschrijven. We spreken dan over "draaiende vectoren". Niet-lineariteiten zijn bijvoorbeeld te vinden in de pneumatiek (de samendrukbaarheid van lucht), de akoestische doorlaatbaarheid van kastpanelen, de thermo-plastische eigenschappen van luidsprekermaterialen (na een uurtje luisteren - opwarmen en soepel worden - hoort u echt een heel andere luidspreker dan in het begin!), elektro-magnetisme (nernst-effect bijv.), verhitting van geleiders (geleidbaarheid van spreekspoeldraad), enz., enz. Zowel veel hobbyisten als de meeste fabrikanten hebben nauwelijks een idee van de complexiteit. En als ze er wel een idee van hebben, dan leggen ze veel van de problematiek naast zich neer als ze eenmaal naar eigen bevinden een redelijk optimum hebben gevonden. Wisselfilters zijn meestal ontworpen op basis van de gegevens van een koude luidspreker, die met een laag vermogen wordt belast. Iemand die rekening houdt met al het bovengenoemde, zal wellicht tot andere resultaten komen. (Bovendien zijn er gegevens uit de perceptiepsychologie en uit de fysiologie die een rol zouden moeten spelen. Welke fouten of tekortkomingen van luidsprekers ziet men door de vingers, neemt men voor lief, of leiden zelfs tot enthousiasme? Hoe houden we rekening met de gevoeligheidscurve van het gehoor? Dat soort dingen, dus...) Voor een niet-ingebouwde breedbandluidspreker is een vrij eenvoudig elektrisch vervangingsschema op te zetten. Maar dat schema zal dus al niet helemaal kloppen: afhankelijk van toegevoerd vermogen en de duur van de test veranderen de resultaten significant. Bij een in een kast ingebouwde luidspreker klopt er nog minder van het vervangingsschema. De luchtmassa in de kast werkt als een seriecondensator... maar dan wel eentje waarvan de capaciteit toeneemt naarmate de luidspreker harder werkt. De bewegende luchtmassa brengt na een impuls de conus in trilling (vertraagde resonantie), zodat de spreekspoel in het magneetsysteem trilt, wat elektrische wisselstroom opwekt, die naar de versterker wordt teruggevoerd en daar moet worden gedempt. (En die versterker heeft inmiddels wel wat anders te doen: namelijk signalen richting luidspreker sturen.) Bij een meerwegsysteem wordt het allemaal nog weer ingewikkelder, omdat hier de diverse inducties en weerstanden van de betrokken spreekspoelen afhankelijk van frequentie verschillen, en doordat er allerlei spoelen (inducties), condensatoren (capaciteiten) en weerstanden zijn aangebracht. Een aantal van die componenten zijn bedoeld om elke luidsprekerunit zijn optimale toongebied toe te delen; andere componenten zijn bedoeld als inductiecompensatie, als dissipator of spanningsdeler om rendementen van de diverse units aan te passen, of als by-pass / notch filter (voor het wegslurpen van energie voor het afvlakken van resonantiepieken). Afgezien van de weerstanden, leveren al die units en componenten met hun inducties en capaciteiten faserotaties op, die allemaal op elkaar inwerken ook nog. Geen wonder, dus, dat vrijwel geen enkel complex luidsprekersysteem kan voldoen aan de basale eis: "full-range weergave, en alle grondtonen plus hun bovenharmonischen gelijk door het nulpunt!"

Geen goeie vaatwasser?

Waarschijnlijk heeft het niet zoveel zin dat ik het vraag, maarre... heeft iemand al naar de samenstelling van dat spul gekeken? Waarschijnlijk is het ongevaarlijk, maar misschien ook niet. Heel vaak bestaan dure wondermiddeltjes gewoon uit oppervlaktespanningreducenten, die ook voor de afwas of fornuisreiniging worden geleverd. Met het universele smeermiddel Lubrit-All

Hallo Pjotr, Je dacht toch niet dat degene die zich in dit forum "Bob James" noemt dezelfde is die in Amerika veel inflateuze dollartjes verdient als pianopingeleur en band(ver)leider? Volgens mij is onze Bob James gewoon een Nederlandse meneer die niks beters te doen heeft. Net zoals jij en ik, dus.

Mozartkugeln! Uit Salzburg! In cadeauverpakking t.g.v. de Festspielen! L

Beste Henrie, Nee hoor, dat doe ik helemaal niet graag. Mijn hart huilt elke keer zachtjes wanneer ik weer moet vertellen over akoestische kortsluiting, tegenfasegeluid, enz., enz. Ik zou veel liever een jubelend verhaal houden over alle voordelen van paneelweergevers! Over de vrijheid van vertraagde resonanties. Over het isofasisch amplitudegedrag. Als RonL c.s. daar een verkeerd woord over zouden zeggen, klom ik meteen in de pen. Want leugens, die bestrijd ik! Maar daar zeggen Ron c.s. niets verkeerds over. En ik heb zelf ook al meermalen de sterke en gunstige eigenschappen van paneelweergevers genoemd. Maar nu deed hij net alsof Maggies eeuwig hun waarde behouden, en alsof er nooit iets aan stuk zou gaan. Kijk, dan klim ik in de pen. Overigens zijn de meeste elektrodynamische luidsprekers inderdaad veel duurzamer dan elektrostatische of zgn. "magnetostatische". En units met foamrandjes moet je gewoon niet kopen... die troep!

Eh, beste Pjotr... alle geluidsgolven bestaan uit knopen (hoge druk) en buiken (hoge snelheid). Alleen... bij een lopende golf bewegen die zich door de ruimte, en bij staande golven blijven ze op hun plek. (Zoals de naam ook al aangeeft.) Drukmaxima (knopen, dus) bij de wanden zijn niet bijzonder: daar zitten ze altijd. In het algemeen is demping het meest effectief waar de luchtsnelheid het grootst is: dus midden in de kast. Een rol dempingswatten midden in de kast heeft dus ook meer effect dan het bekleden van de wanden met dempingswatten. De klassieke manier om kasten te dempen is dan ook: een dikke laag bitumen tegen de binnenzijde van de kast (paneeldemping) en de kast verder luchtig vullen met (niet stijf!) opgerolde of opgevouwen dempingswatten.

Onzin, Sherwin: dit zijn Figaro en Bob. Ik wist het meteen toen ik de foto zag. Niet dat ik die beide heren ooit heb gezien... Maar daar gaat het niet om. Dit z

Beste Ron, Een goeie imitatie van een onbetrouwbare autoverkoper. "Bij dit nieuwe model zijn alle problemen van de vorige versie verholpen..." Ja, ja. 't Zal nog moeten blijken, nietwaar. Veroudering kost een tijdje... Maar die nieuwe lijm laat pas na een paar jaren los? Nou, ik heb ook al nieuwe "losbandige" exemplaren gezien, hoor.

Beste Ron, a. Je verwart mij met iemand anders. Ik ben geen luidsprekerontwikkelaar of -leverancier. b. Een maggie heeft geen kloten. Zelfs niets wat daar op lijkt.