Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Beste Hans, Voor zover we hebben kunnen nagaan, heeft de spekstenen behuizing geen merkbare invloed op de klank. Een onregelatigheid in het mid-laag is niet vastgesteld. De kast trilt niet: alleen de luidsprekermembranen doen dat. Zoals Erik al zei, is er een groot verschil met hout. Zelfs wanneer dat hout gelaagd is, en dik, geschoord en bitumineus gedempt. Hout slurpt toch altijd wat energie op, en geeft een deel daarvan op een ongewenst moment en op ongewenste wijze terug. Met speksteen kun je de klare helderheid van electrostaten of open dynamische systemen evenaren, zonder de nadelen daarvan (t.w. basgebrek a.g.v. akoestische kortsluiting, bescheiden belastbaarheid, anti-fase achterkantgeluid). Beste Geerdie, Er wordt wel gebroed op een spekstenen King, maar het model dat je hier ziet (en dat Erik en Jeroen hoorden) is 45 liter reflex en bevat een 20 cm woofertje, een 10 cm middentoner en de isofase tweeter. De 10 cm middentoner is problematisch: hij heeft - net als zijn titanium voorganger - heel goede en ook minder gunstige eigenschappen. Hij is sinds de luistersessie bij Bas in rendement teruggenomen, en ook is hij naar boven afgefilterd, waardoor de systeemresponse gelijkmatiger werd... maar wellicht is 't toch geen blijvertje. Erik had het over "soms een beetje dichtlopen". Dat mag natuurlijk niet voorkomen. Om een vergelijkbare reden (t.w. scheidend vermogen) heeft de oorspronkelijke 2 cm dometweeter in dit model plaatsgemaakt voor de isofase tweeter, die je kent van de King en de Prince. Beste Ome Henk, Nee, Klaas' mond dreigde open te zakken van verbazing, toen hij een DDG Archiv opname van Erik hoorde. 't Was een analoge opname van "A Young Person's Guide" en andere werken van Benjamin Britten, onder leiding van de componist uitgevoerd in 1968 en 1971. Er werd geluisterd een stukje ("Mars"), opgenomen in 1971. Van die opnametechniek kunnen ze nu flink wat lesjes leren! (Wat zal dat mooi geweest zijn op de oorspronkelijke LP, afgespeeld met Thorens TD125 en Ortofon AS212 met SPU-GT...!)
  2. Spido heeft geen ervaring met Bryston versterkers. Klaas Feenstra w
  3. Beste Dick, Hebben ze jou d'r zeker in Zwolle ingekieperd? Ik durf te wedden dat je di
  4. Hallo Dick, Even een korte reactie, want een of andere gek heeft in mijn kantoor spekstenen luidsprekers zitten verzagen! Overal talkpoeder: 't lijkt wel een beebiekamer. Je zou d'r nog stoflongen van kunnen krijgen... "De kneep" ken ik als de geleidelijke aanpassing van de zetspiegel - t.w. een vermindering van de zetbreedte - over de pagina's van
  5. Heb je die makelaar wel verteld dat je huis goed ingespeeld is?
  6. Beste Hans, Gelukkig hoeven we het niet met elkaar eens te zijn. Trek je dus maar niets aan van het volgende: Vrijwel alle modificaties en tweaks die ik op dit forum en op hi.nl heb aangetroffen, berusten op bedrog en zelfbedrog. Van vrijwel alle ingrepen is het resultaat niet algemeen toepasbaar, niet controleerbaar, niet algemeen geldend, niet verklaarbaar, niet herhaalbaar met gelijkblijvend resultaat, niet aantoonbaar en controleerbaar een verbetering. Jij gelooft in gevlochten kabeltjes. Die voegen ruimte en luchtigheid toe, vind je toch? Ik geloof niet in gevlochten kabeltjes. Toch heb ik, net als jij, de indruk dat ze iets toevoegen: maar dan iets wat er niet zou moeten zijn. Iets wazigs, iets fondanterigs. Tweakers en modders doen me denken aan een kereltje dat zijn schoenen uittrekt, een aanloopje neemt, en pardoes landt midden in een dikke hondedrol: "Wow!! Heerlijk!! Moet je ook doen!! Lekker warm en zacht...!" Mods en tweaks zijn shit, in het algemeen.
  7. Hallo Dick, Altijd leuk om weer en van je te horen! Alles goed? ad A: Binders knijpen niet. Die verzamelen, snijden en binden of plakken alleen maar. Drukkers knijpen eigenlijk ook niet: die drukken alleen. In feite zijn het de groot-opmakers (lay-outers) die knijpen. Waar maken we ons druk om? Ad B: Vervang de kleuren door de vleugels van diverse fabricage en je bent waar ik je hebben wilde. Vriendelijke groet! (sorry, goeie bui)
  8. Beste Dick, In jouw woord "appreciatie" zit 'm de kneep (om maar weer eens een drukkersterm te gebruiken). Misschien vind jij een Baldwin vleugel wel mooier klinken dan een Petrov. Of een B
  9. Hans, je verwart objectieve waarneming en vergelijking met waardering en oordeel. Jij kent onmiddellijk waarde-oordelen toe aan je waarneming. Het gaat niet om mooier, maar om echter. Bij het objectief beoordelen van kleur van drukinkt, gebruikt de oude grafische vakman zijn Pantone PMS-kleurenstaaltjes. De bekende waaier, weet je wel? De schilder heeft zijn RAL-staaltjes. Jij zou misschien een wat groenere of blauwere Nachtwacht in de kunstkalender wel mooier vinden. Maar de hifi-graficus wil dat de drukinkten zoveel mogelijk overeenkomen met de tinten die Rembrandt gebruikte.
  10. A-B vergelijking is de enige methode van vergelijking die mogelijk is. Alle andere soorten van vergelijking staan gewenning en geleidelijke normaanpassing toe, en berusten dus op zelfbedrog. Bij A-B vergelijking is het goed om het te toetsen produkt te vergelijken met een betrouwbare, goed functionerende norm. Ook moet de vergelijking met divers programma-materiaal worden uitgevoerd.
  11. Beste CGM, In de middeleeuwen had je, afgezien van de liturgische (kerk-)muziek, voor zover we weten alleen maar commerci
  12. Beste Bas, Je haalt een paar dingen door elkaar. Het gaat hier niet om "welke muziek is goed?", maar om "welk geluid is goed?" Muziek kan goed zijn op een rot-installatie. Geluid niet. Of een installatie in staat is goed geluid weer te geven, kun je alleen maar nagaan aan de hand van controleerbare, verifieerbare klanken. Het ligt voor de hand daarvoor de klanken van niet-geprocesste, niet-gesampelte, niet gepanpotte, niet ge
  13. Beste Erik, Net zoals er mensen zijn die liefde verwarren met porno, zo zijn er ook mensen die high fidelity - dat is de natuurgetrouwe weergave van echte muziek en zang - verwarren met snoeihard, scheurend laag en gillend hoog van allerlei niet te verifi
  14. Aan verbaal geweld heb ik me nooit schuldig gemaakt! Nooit gevloekt, nooit gescholden, nooit smerige taal gebruikt. Toch? 'k Was wel vaak in de buurt... dat moet ik toegeven.
  15. Bij het nalezen van mijn onbenullige triangelbijdrage hierv
  16. Ik zat net triangel te spelen... en ik dacht helemaal niet zoiets!
  17. Als ze die bak van Jos nou es een grindmotiefverfje zouden geven... hoe lang zou 't dan duren voordat ze 'm missen, na de rees?
  18. Is dit een poging tot kruisbestuiving van pied pipers ? in het andere topic verwijs je hierheen. Zo kom je er natuurlijk nooit uit. Betreffende het gebruik van marmer of speksteen of zelfs de gemodificeerde stalen platen van HvL : Het effect is van ondergeschikt belang vergeleken met de toegepaste filtering en speakerbezetting van de verschillende systemen. Het is volgens mij ook bij HvL de modificatie die hij als laatste heeft uitgevoerd. Groeten Yoyo PS de naam JanLemmens komt me vaag bekend voor. Volgens mij is dat al van voor dat hij lid werd van dit forum Beste Yoyo, Dit is een truc die ik van een belgische uitgever heb geleerd: maak een boek met slechts
  19. Zou je dan, theoretisch, niet de wooferkast, het middentonencompartiment en de tweeter in verschillende afspeelruimtes moeten neerzetten? Geluid gaat net zo gemakkelijk de kast
  20. Nog mooier, Bas: de 2 sporen studio afspeelmachines van Studer of Telefunken. Lekkere brede magneetbanen: verzadiging nergens te bekennen, bijna geen ruis - net genoeg om 't
  21. Beste Blinkie, Als we resultaten van metingen willen kunnen vergelijken, zullen we ons zoveel mogelijk moeten houden aan gestandaardiseerde testmethodes.
  22. Vinylweergave is het meest vervormd wanneer de luidheid (amplitude) het grootst is. Bij de grootste luidheid is het gehoor het minst gevoelig voor vervorming. CD-weergave is het meest vervormd wanneer de luidheid (amplitude) het kleinst is. Bij de kleinste luidheid is het gehoor het meest gevoelig voor vervorming. Perceptiepsychologisch is vinylweergave dus beter. Tenzij de vervorming bij vinyl veel groter is dan die bij CD. Ach, weet ik veel...???
  23. Over welke frequenties heb je het dan? Midden en hoog? De kast wordt het meest op de proef gesteld door basfrequenties, met golflengtes die veel groter zijn dan de afmetingen van de kast. Wat het laag betreft, is er eigenlijk geen geluid in de kast, maar zijn er alleen (soms heel grote) drukverschillen. Ik denk dat het spul nuttig kan zijn om paneeltrillingen te dempen. (Paneeltrillingen die er eigenlijk niet zouden moeten zijn, in the first place.) O ja, iemand beweerde dat kast- en paneelresonanties buiten het weergavebereik van de luidspreker zouden moeten vallen. Een vrome wens, die alleen in de metafysica kan worden gerealiseerd! Bij hifi-luidsprekers is het bereik zo groot, dat er geen kast kan worden gebouwd waarvan de eigenresonantie buiten het weergavegebied ligt. "Oneindig stijf" is een vrome wens. Waardig om na te streven, maar helaas niet te realiseren. Stijf, star, onbeweeglijk, onvervormbaar: dat moet een luidprekerkast in de allereerste plaats zijn. Een stevig pomphuis, dat zelf geen energie consumeert. Pogingen tot het dempen van lage frequenties, die een luidheid bereiken van zo rond de 100 dB (en bij sommige geluidsgekken nog wel meer!) met behulp van wat wol, watten, schuimstof of rubberachtige plaatjes, zijn tot mislukken gedoemd. Zulke geluiden gaan zelfs dwars door dikke stenen muren heen. Het enige wat je met zulke materialen kunt dempen zijn hogere frequenties, die het geluid honky of chesty kunnen maken (ruimtedemping: watten e.d.), en paneeltrillingen (rubberachtige plakplaten).
×
×
  • Create New...