spido

Beste Beunky, Hoebedoellu?

Beste Beunky, Illustere luisteraars, critici en recensenten hebben hun oordelen geven, zowel op de fora, als op internet, in vakbladen, kranten en tijdschriften: mijn beweringen zijn dus niet loos. Maar als ik hoor hoe onverdeeld enthousiast jij bent over electrostaten - terwijl die toch echt een aantal heel goed hoorbare en meetbare tekortkomingen hebben! - denk ik dat jij je de moeite van een PP-luistersessie beter kunt besparen.

Beste Claro, Dat zal je mij niet horen beweren! Ik denk dat er veel m

Wat is het toch, dat de sterveling dwingt zijn onheil te zoeken? Wat beweegt de argeloze toch naar zijn ondergang? Zie toch, deze Beunky: hij dweept met Wagner! Aanschouw deze Erik: het orgel heeft hij lief! En zie: zij zoeken hun geluk waar het niet is te vinden: electrostaten kunnen het Walhalla niet doen storten en Br

Beste Jeroen, Het komt me voor, dat lucht niet kan naklinken: althans niet in een mate die hoorbaar is. Er zijn mij ook geen experimenten bekend die dat verschijnsel aantonen: de massatraagheid van lucht is daarvoor te gering. Wel kunnen door luchttrillingen in beweging gebrachte (resonerende) voorwerpen naklinken. Kasten, houten vloeren, wandbetimmeringen, bijvoorbeeld. En die kunnen vervolgens de lucht weer in trilling brengen, c.q. in trilling houden. Het idee van spontane versterking van geluid bij staande golven is strijdig met de wet van behoud van energie. De door jou gemeten verschillen in geluidsdruk zijn ongetwijfeld terug te voeren tot de knopen (minima) en de buiken (maxima) van de staande geluidsgolven. (In de knopen heerst minimale geluidsdruk bij maximale luchtdruk, en bij de buiken maximale geluidsdruk bij minimale luchtdruk.) Staande golven zijn een volstrekt normaal, in wezen onschuldig, en zelfs onvermijdelijk verschijnsel. Er tegen ten strijde trekken is net zo absurd als het bestrijden van de golfslag op zee, of het waaien van de wind. Het enige zinvolle wat men kan doen om de lagetonenweergave thuis te verbeteren, is:

Beste Puur, Daar heb je groot gelijk in! Ze worden veel te vaak ni

Beste Erik, ter herinnering: QUOTE (erik klijnsmit, 21 Sept 2003)

Uit de Natuurkundeles:

Publiceer eens wat, Pietje! Hier zullen ze bij de AES van opkijken...

Hallo Erik, (Sorry dat het antwoord even op zich liet wachten. Dit onderwerp heeft mijn aandacht verloren. Sommigen zullen daar wel heel blij om zijn, denk ik...) Ja, jouw idee klopt. De blokgolfgenerator wordt signaalbron voor de versterker. Het signaal van de generator wordt zichtbaar gemaakt op de scoop (kanaal 1), en de blokgolven worden weergegeven door de luidspreker. Dat is een rotgeluid, maar ja... 't moet maar even! Dit geluid van de luidspreker wordt opgenomen met behulp van een meetmicrofoon (die dus ook goed blokgolven moet kunnen verwerken!) en eveneens zichtbaar gemaakt op de scoop (kanaal 2). Zo kun je goed het verschil zien tussen de zuivere blokgolven (direct vanaf de generator) en de onzuivere blokgolven (vanaf de luidspreker). De meeste luidsprekers bakken daar inderdaad niet veel van. Maar jouw Acoustats zouden het waarschijnlijk heel aardig kunnen doen, doordat het iso-fase systemen zijn, zonder wisselfilters. (Daardoor leken ze mij ook geschikt om de hoorbaarheid van fasedraaiingen in het middengebied aan te tonen.) Een dergelijke meting toont niet alleen de juiste fase van grondtonen en een schier oneindig aantal oneven harmonischen daarvan, maar ook het start- en stopvermogen van de luidspreker. In de akoestische faseprestaties van bijvoorbeeld een driewegluidspreker, speelt het wisselfilter een belangrijke rol. Maar andere dingen zijn ook van belang: de uiteenlopende stijgtijden van de diverse units, resonanties en break-up modes, bijvoorbeeld.

Beste Pjotr, Blokgolfmeting m.b.v de oscilloscoop is de geijkte methode om de fasecoherentie van de akoestische output van luidsprekers te meten. Naar mijn inschatting was Jeroen daartoe eerst alleen niet in staat, en was hij er later ook niet meer toe bereid. "Hoe het klinkt" heeft met fasecoherentie te maken, maar ook nog met een heleboel andere zaken. Als je wilt vergelijken, moet je daarom slechts

Beste Viking, Ja natuurlijk: je hebt gelijk... Bedankt, hoor!

Beste DIY_Freak, Jammer dat je wegloopt voor mijn kritische opmerkingen en vragen: dat maakt geen sterke indruk. Als ik vind dat er nutteloze (want irrelevante) tests worden gehouden waaruit men bovendien vermoedelijk misleidende conclusies gaat trekken, zal het mij weinig moeite kosten dat - ondanks jouw bezwaren - kenbaar te maken.

De frequentie staat nog vrij open, juist omdat de units breedbandg zijn. Het gaat dus niet zo zeer om een 'bevredigende speaker' te bouwen met die units, maar om de effecten van verschillende soorten filtering te beoordelen, zowel objectief als subjectief. In een 'normale' speaker ben je met het filteren sterk afhankelijk van de gebruikte units. Dus als je dit experiment met een 'normale' 2/3-weg zou doen, ben je niet het soort filtering aan het beoordelen, maar hoe optimaal een bepaalde filtering is voor de gebruikte units. Kortom: je test een theoretische absurditeit, die geen enkel verband onderhoudt met de praktijk! Het gaat ons er toch juist om "bevredigende speakers" te bouwen? Daarbij spelen de typische verschillen tussen woofers, middentoners en tweeters (in spreiding, spronggedrag etc.) een re

Beste Hans, Er bestaan absoluut geen "gemakkelijk aan te sturen speakers"! Alle speakers hebben een complexe impedantie en mechanische resonanties die eenvoudigweg samenhangen met het feit dat ze grofstoffelijke dingen zijn - met een totaalgewicht, met deelgewichten, met opgesloten luchtmassa's, met veel opbrekende en resonerende panelen, die bovendien in alle richtingen staande golven vertonen - die je het best kunt typeren als na-ijlende massa-veersystemen, en die ook nog eens zeer ongewenste elektrische reactiviteiten (EMKs) ontwikkelen. Ik heb zelf lang de waarde van de dempingsfactor en het belang van het vermogen om stroom (amp

Beste Jeroen, Dit moet wel geniaal zijn, want ik begrijp er niets van! De invloed van wisselfilters op systemen met woofers en tweeters nagaan met behulp van systemen waarin geen tweeters worden toegepast... hoe k

Bi-wiring is onzin. Bi-amping kan zinvol zijn. (In ieder geval voor de handel.)

Het is natuurlijk prima dat er jaarboeken worden uitgegeven. Het biedt de consument in principe de mogelijkheid om snel de produkten van de diverse aanbieders te vergelijken. Probleem is wel, dat niet elke aanbieder alert heeft gereageerd op de oproep van HomeStudio om gegevens beschikbaar te stellen. Veel merken ontbreken gewoonweg. Zo vind je van SME-pickup-armen bijvoorbeeld alleen een advertentie, maar geen editorial. Een ander probleem is, dat elke fabrikant zijn eigen "technische gegevens" zonder enige controle kon opgeven. Sommige produkten lijken nu wel

Beste Hans, Dat twisten... maakt dat de draadjes niet langer dan nodig is? Dat twisten... maakt dat de draadjes niet zwaarder dan nodig is? Dat twisten... maakt dat de draadjes niet stugger dan nodig is? Dat twisten... maakt dat niet dat de draadjes meer ohmse weerstand opleveren dan nodig is? Dat twisten... maakt dat niet dat de draadjes meer capaciteit opleveren dan nodig is? Dat twisten... maakt dat niet dat de draadjes meer inductie opleveren dan nodig is? Dat twisten... maakt dat niet dat de draadjes veel meer bijna-contactpunten krijgen dan nodig is (overspraak!)? Dat twisten... welke voordelen levert dat nu eigenlijk op?

Kleine Kinderen hebben een zeer prominente weergave van midden-hoge frequenties. Dat kan leiden tot ongemerkte aanpassing van het akoestisch ideaalbeeld.

Beste Ruud, Over de schrikbarendheid van prijzen zullen de meningen wel verschillen. Er zullen er heel wat zijn onder de audiofielen, die veronderstellen dat duurder altijd beter is. Muissnoertjes, maar dan in een luxe verpakking gestopt met de opdruk: "HypeWire

Beste Jerry, Jij kon destijds vast veel beter elementen vergelijken dan ik! Ik hoorde ze altijd in allerlei vreemde combinaties (in winkels, op shows enz.) en dan kun je eigenlijk het element "an sich" niet zo goed beoordelen. Komt natuurlijk bij dat Leak mijn eerste grote liefde was, en de importeur daarvan (Auditrade) demonstreerde altijd met de beste spullen van Thorens en Ortofon.