Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Beste Edwin, Koop een akoestische gitaar, man. En ga lekker zingen! (Die stomme haaifaai ook...)
  2. Beste Jan, Dan is het maar goed dat je geen blik kunt werpen in de gedigitaliseerde radiostudio, waar al dat prachtige analoge geluid van je tjoenertje vandaan komt...
  3. Beste Dick, Zo nu en dan, vermoedelijk geheel ongemerkt en onbedoeld, gaat het ineens toch weer over hifi!
  4. Beste Hans, Je hebt in vele opzichten gelijk, meen ik. Ik heb de MF X-P200 en de Bryston 3B stereo eindversterkers beide even op de weegschaal gezet: De X-P200 bleek slechts 5,8 kilo te wegen. De 3B bracht 15,2 kilogram op het display. Wat die snelle transistoren betreft: tja... die oude, "langzame" torren van de 3B stellen hem wel in staat om het frequentiebereik van 20 tot 20.000 Hz weer te geven met een maximale harmonische vervorming van 0,02% en een maximale intermodulatievervorming van 0,01%. Ik vraag me af of veel modernere versterkers daartoe bij machte zijn. Het zou me niet verbazen als de waardering voor "het hoog" van de MF samenhangt met de relatief bescheiden prestaties in "het laag". (Net zoals de waardering voor de - inderdaad op zichzelf heel fraaie! - weergave die Maggies en sommige electrostaten leveren in midden en hoog voor een deel terug te voeren is op hun baszwakte. Men beoordeelt wat men w
  5. Beste Hans, 's Nachts kun je er even lekker voor gaan zitten! Geen telefoon, geen fax, geen postbodes aan de deur, geen besteldiensten... al die narigheden die je maar afhouden van de echt belangrijke dingen. Slapen doe ik incidenteel, als ik dreig om te vallen. Zonde van m'n tijd: een beetje bewusteloos liggen. Stom gedoe...
  6. Beste Hans, Ad A. Ongetwijfeld klonk deze combinatie (MF + Magnepan) zo overtuigend, dat die meteen (bewust of onbewust) als referentie werd aanvaard. "Zette de toon", zogezegd...ook al was de basweergave in absolute zin waarschijnlijk te zwak. Toen daarna de combinatie Bryston+Marantz+PP m
  7. Beste Erik, Bij hogere orde filters wordt de spanningsdeler (serieweerstand, gevolgd door een parallelweerstand) altijd als laatste onderdeel van het netwerk voor de betreffende unit geplaatst. Het filter "ziet" dan een impedantie die samengesteld is uit de gezamenlijkheid van de unit plus spanningsdeler. Bij jouw eerste orde filter maakt het niet uit, maar elke belezen speakerbouwer zou het als vanzelfsprekend doen op de manier die Leobus aangeeft. Nu ik je toch spreek: Heb jij het gevoel of de ervaring dat de seriespoel (2,2 mH bij 0,15 Ohm) invloed heeft op het impulsgedrag? Ten nadele of ten voordele?
  8. Beauty is in the eye of the beholder... AND SO IS UGLINESS!!
  9. Er zijn wel test- en ontwerpprogramma's die niet-lineariteiten individueel en in hun samenhang kunnen verdisconteren: variaties in belasting, duur, complexiteit van het signaal, enzovoorts. Die (complexe) programma's zijn door de ingenieurs van luidsprekerfabrikanten zelf ontworpen, en zijn niet te koop. De programmaatjes die wel voor amateurs beschikbaar zijn en die op PC's kunnen draaien, geven een zeer onvolledig, versimplificeerd beeld en zijn daardoor misleidend.
  10. Leobus zou gelijk hebben wanneer het een hogere orde filter betrof. Maar nu (eerste orde) maakt het inderdaad niet uit in welke volgorde de C en de R staan.
  11. Leugens...Grove leugens...Statistieken! Zo luidde het rijtje toen ik nog op school zat, lang geleden. Maar tegenwoordig vallen de statistieken gewoon onder de grove leugens. Het rijtje luidt nu: Leugens...Grove leugens...Simulaties!
  12. Beste Snoek, De benen van die TV-presentatrice? Hoe kom je d
  13. Ja, 't is veel leuker om het forum van een ander te pikken...
  14. Beste CGM, Uit dezelfde groeve, zelfs. Wat de kleur betreft: de tint is naturel overwegend licht blauw-grijs. Bij polijsten wordt de tint donkerder, en treden kleurnuances ("tekening") meer aan het licht. De steen kan ook met was, olie, of lak worden bewerkt. De steen lijkt daarna sterk op donker marmer. Kun jij echt je nagel in speksteen duwen? Over doordouwers gesproken..! Dat kunstje mag je bij Klaas eens komen vertonen. Krijg je helemaal gratis een demonstratie. Tenslotte ben ik van mening dat er een klein aantal zeikerds is, op dit forum. En een paar h
  15. Beste Ron, Mooi verhaal! Ik begrijp dat de Magnepans een verfijnde en mooi gedetailleerde weergave lieten horen (maar dat wist ik al: niet voor niets noemde ik eerder de Magnepan als
  16. Beste Kraus, Hierbij word je vriendelijk uitgenodigd om een dubelblindtest aan te gaan, waarin voeding beurtelings via een kabelhaspel verloopt en voeding direct uit de muur wordt getapt. Dat "direct" uit de muur gaat overigens nog steeds via zekeringenkasten, verdeelsystemen, transformatorhuisjes, enzovoorts. Als je echt schone stroom wilt, zul je een fiets op een bok moeten plaatsen en de dynamo heel hard aan het werk moeten zetten... zoals wij dat in '40-'45 deden. En een kabelhaspel is een spoel, die heel goed hoogfrequente storingen onderdrukt. Leve het kabelhaspel! Zou standaard in elke hifiset moeten worden opgenomen. Beste Erik, Twee keer "niks"? Dit soort ironie begrijpen mensen als Kraus niet! Een paar Magnepans 3.5 met verbeterde wisselfilters, aangesloten op een antieke Marantz CD 80 en een Bryston combi, en later ook op de nieuwste Musical Fidelity CD speler en versterkercombinatie... dat was dus twee keer n
  17. Marmer met bitumen? Beste CGM, Marmer is nog harder en stijver dan speksteen, want op zichzelf heel mooi is. Een probleem is echter de kristallijne structuur, waardoor het in de
  18. De ex van Jan en de broer van Matthias... een mooi stel zou dat zijn! Overigens klopt die opmerking van die geblinddoekte dove broer ongetwijfeld: hoe dover men is, hoe meer verschillen men kan horen tussen (normale, filterloze) kabels. Doven worden namelijk niet afgeleid en gestoord door de w
  19. Beste Sherwin, Als je denkt dat je een luidspreker zo stijf en zwaar kunt bouwen dat hij zelfs bij de allerdiepste bassen en bij de meest extreme amplituden geen enkele paneelresonantie vertoont, ben je
  20. Op basis waarvan heb je deze schatting gemaakt Spido? Je hebt de Magnepans toch niet al stiekum vergeleken met de PP's van E 1.200 pp, wel? Beste RonL, Goed dat je hier even op wijst! Dank je wel. Ik heb me kennelijk vergist. In het Hifi-Jaarboek 2004/2005 staat Magnepan type MG 20.1 genoteerd voor ca. 17.000 euro per paar, maar jouw type (of eigenlijk: de vermoedelijke opvolger, type MG 3.6 SE) vergt "slechts" 6.400 euro per paar als er een kwart millimeter dik eikenfineer op zit, of 6.900 euro per paar als er - in plaats van een kwart millimeter dik eikenhout - een kwart millimeter dik kersenfineer op zit. Ja, ja, je kunt bij Magnepan wel zien dat je geld goed wordt besteed... (Ik hoop dat het fineer er onderweg niet afwaait. Want wat zouden ze d
  21. Beste Hans, Dat lijkt allemaal prima! Maar in het algemeen - en dus zeker niet specifiek gericht op j
  22. Beste Duck-Twacy, Je stelt een goede vraag, en die verdient een antwoord. Maar dan dreigt dit item wel een zelfbouw-onderwerp te worden. Enfin... Je las in dit item dat RonL. zijn Magnepans van (naar schatting) zestienduizend euro per paar z
×
×
  • Create New...