Jump to content

geluidsgolven (hoe zit het precies)


erik klijnsmit
 Share

Recommended Posts

Beste Erik,

 

Aangezien sommigen de woorden "drukbuiken" en "drukknopen" gebruiken waar normale mensen (zoals orgelbouwers en luidsprekerontwerpers) respectievelijk de woorden "knopen" en "buiken" gebruiken - dus precies de tegenovergestelde aanduidingen! - zal het onbegrip wel blijven aanhouden.

Ik verwijs je naar Wikepedia: daar staat 't allemaal netjes in.

Hear word je alleen maar in verwarring gebracht door arrogante betweters, die in de meeste gevallen op school beter hadden moeten opletten...

 

In de engelstalige literatuur worden inderdaad de woorden "node" voor "knoop" en "antinode" voor "buik" gebruikt. Maar pas op: ook hier verwarren sommigen de aanduidingen voor druk en snelheid.

 

Tenslotte: alle golven bestaan uit knopen en buiken. Zowel gewone lopende golven als de staande golven. Alleen verplaatsen de knopen en buiken van lopende golven zich door de ruimte, en bij staande golven staan ze stil. Staande golven worden door hun eigen weerkaatsing als 't ware op slot gezet, doordat de knopen en buiken van de reflectie op precies dezelfde plaatsen terechtkomen als de knopen en buiken van de oorspronkelijke golf.

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsgolf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Staande_golf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Staande_golf (met leuke opmerking voor Jeroen-D over de maximale drukgradi

Link to comment
Share on other sites

Beste Erik,

 

Aangezien sommigen de woorden "drukbuiken" en "drukknopen" gebruiken waar normale mensen (zoals orgelbouwers en luidsprekerontwerpers) respectievelijk de woorden "knopen" en "buiken" gebruiken - dus precies de tegenovergestelde aanduidingen! - zal het onbegrip wel blijven aanhouden.

Ik verwijs je naar Wikepedia: daar staat 't allemaal netjes in.

Hear word je alleen maar in verwarring gebracht door arrogante betweters, die in de meeste gevallen op school beter hadden moeten opletten...

 

In de engelstalige literatuur worden inderdaad de woorden "node" voor "knoop" en "antinode" voor "buik" gebruikt. Maar pas op: ook hier verwarren sommigen de aanduidingen voor druk en snelheid.

 

Tenslotte: alle golven bestaan uit knopen en buiken. Zowel gewone lopende golven als de staande golven. Alleen verplaatsen de knopen en buiken van lopende golven zich door de ruimte, en bij staande golven staan ze stil. Staande golven worden door hun eigen weerkaatsing als 't ware op slot gezet, doordat de knopen en buiken van de reflectie op precies dezelfde plaatsen terechtkomen als de knopen en buiken van de oorspronkelijke golf.

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsgolf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Staande_golf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Staande_golf (met leuke opmerking voor Jeroen-D over de maximale drukgradi

Link to comment
Share on other sites

beste spido,

 

jij zegt dat de knopen tegen de wanden zitten,

 

maar aan de wanden heb je de meeste herrie,

en een knoop heeft geen herrie,

 

volgens mij draai jij knoop en buik constant om

 

 

alhoewel

ik zit net weer wat te lezen over orgelbouw (en orgelbouwers zijn mensen die

Link to comment
Share on other sites

Erik, accepteer maar dat we gewoon allemaal gelijk hebben, maar dat we het pas eens worden als we aanvaarden dat een snelheidsknoop een drukbuik is en dat een snelheidsbuik een drukknoop is. Dat laatste weigert spido te doen zodat jij lekker bezig blijft met stukjes citeren :D .

Link to comment
Share on other sites

Erik, accepteer maar dat we gewoon allemaal gelijk hebben, maar dat we het pas eens worden als we aanvaarden dat een snelheidsknoop een drukbuik is en dat een snelheidsbuik een drukknoop is. Dat laatste weigert spido te doen zodat jij lekker bezig blijft met stukjes citeren :D .

 

Nee.

 

Spido bedoelt met een buik een snelheidsbuik. Dat doet die orgelbouwer ook.

 

De fout die Spido maakt is dat hij beweert dat op de plekken waar de luchtmoleculen het snelst bewegen (de snelheidsbuiken) de hoogste druk heerst.

 

De hoogste druk heerst op de drukbuiken. Dat zijn de plekken waar snelheidsknopen liggen.

 

Het is allemaal vrij eenvoudig en duidelijk uiteen gerafeld maar ik denk dat het formaat van Spido z'n ego hem ervan zal weerhouden om hear zijn fout toe te geven.

Link to comment
Share on other sites

dat maakt de uitwijking (= druk = waterniveau) sinusvormig:

Ik snap echt niet waarom niet even in deze thread naar differentiaalrekening wordt gegrepen. Even voor Ravon

 

F=m*a was naar aanleiding van Spido die blijbaar 'inziet' dat als een oor grote drukverschillen waarneemt, dat er dan toch 'blijkbaar' geenvari

Link to comment
Share on other sites

dat maakt de uitwijking (= druk = waterniveau) sinusvormig:

Ik snap echt niet waarom niet even in deze thread naar differentiaalrekening wordt gegrepen.

Ik heb hier en daar nog wel accentjes gezet :D

 

Ga jij het nog even dunnetjes overdoen?

Link to comment
Share on other sites

De fout die Spido maakt is dat hij beweert dat op de plekken waar de luchtmoleculen het snelst bewegen (de snelheidsbuiken) de hoogste druk heerst.

Ik zou niet durven te stappen in een vliegtuig als dat waar was....

Dat zeg ik. Bernouilli.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...