Jump to content

Micro Seiki Bl 51 en Hana Sl


carl
 Share

Recommended Posts

3 hours ago, Arden said:

Geinig, ik kreeg onlangs een oud fotoboek van mijn ex , daar zaten nog wat foto's in van mijn set (en mijn oude Harley's, maar dat is weer een ander verhaal) toen ik nog bij mijn ouders woonde (pakweg 89-90 zal dit zijn geweest): Accuphase E405, Accuphase DP60 en een Micro Seiki BL 51 met UA-7 Satx arm am Ortofon MC 20 Spuper element. Ook toen waren mijn speakers al niet echt klein te noemen, Infinity IRS Gamma...

 

IMG_1930-scaled-e1581942622764.jpg

 

IMG_1929-scaled.jpg

 

Bij de weg, ik was toen 21...

Die zou nog steeds heel goed mee komen. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
27 minutes ago, Hans van Liempd said:

Die zou nog steeds heel goed mee komen. 

Dat weet ik wel zeker! Blijft jammer dat Infinity zo is afgedwaald.

 

3 hours ago, carl said:

Een goed begin is het halve werk Marco. Je bent het ongetwijfeld vergeten maar jij suggereerde me die BL 51 😀 

Zou zo maar kunnen, kan het me niet herinneren, maar dat zou ik zo nog een keer kunnen doen. Diezelfde tafel is ooit naar een oom van mij gegaan, die speelt er nog steeds mee. Het element heb ik een keer voor hem vervangen door een Ortofon Vero, dat speelt nog steeds prima op een nog oudere Accuphase versterker, de E302.

Nog even over die Hana, geadviseerd wordt idd om af te sluiten boven de 400 Ohm, ik kreeg de beste resultaten met 1000 Ohm. Dat was wel met de Octave EQ-2, die is misschien net wat te hoog gegrepen. Ik zou echter zeggen, probeer nog wat waarden en laat uiteindelijk de voor jou beste keus in de Quad solderen. Dat kan nooit een groot probleem zijn, en kost hooguit een knaak en een Bounty...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Thanks Ivan!

Zit me trouwens net te bedenken dat het 1992 moet zijn geweest, toen kwam die Shine On box van Pink Floyd uit. In '94 kocht ik mijn eerste huis, toen had ik al B&W 801 Matrix MK III, dus moet het idd '92 zijn geweest.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Arden said:

Thanks Ivan!

Zit me trouwens net te bedenken dat het 1992 moet zijn geweest, toen kwam die Shine On box van Pink Floyd uit. In '94 kocht ik mijn eerste huis, toen had ik al B&W 801 Matrix MK III, dus moet het idd '92 zijn geweest.

Die B&Ws waren mi een forse stap terug.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Klankmatig wel, in gebruik niet. Die Lenim middentoners , daar vloog er om het half jaar wel 1 van uit. Was altijd garantie, maar iedere keer weer duurde dat weken voordat er weer zo'n unit kon worden omgeschroefd. Het geluid van die speakers was echter fenomenaal! Raf Hilversum bood uiteindelijk een omruil naar een nieuwe set B&W 801-en aan, met nog een behoorlijke hap geld retour. Dat ik die knaken bij diezelfde RAF weer omzette in een VPI HW 19 mk IV draaitafel mocht de pret niet drukken.

Met de B&W's kon ik trouwens wel  bi-ampen met een buis op het mid/hoog, dat ging met die Gamma's al helemaal niet. Dat was voor mij het begin van het buizentijdperk: Velleman, Radford, Audiomat, Audionote, Unison Research, Audio Research, VTL, ik heb ze bijna allemaal gehad, daarmee begon langzaam mijn weg naar een eigen toko in de audio.

Nog ff en dan wordt dit draadje een trip down memory lane...

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Arden said:

Dat was voor mij het begin van het buizentijdperk: Velleman, Radford, Audiomat, Audionote, Unison Research, Audio Research, VTL, ik heb ze bijna allemaal gehad, daarmee begon langzaam mijn weg naar een eigen toko in de audio.

Nog ff en dan wordt dit draadje een trip down memory lane...

Deed jij toen in drugs Marco of had je een rijke vriendin 😀 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Dat laatste was toen zeker aan de orde, maar ik reed toen ook nog buitenland voor mijn vader, en woonde bij mijn ouders in. In die tijd kon je op de vrachtwagen ook nog een echt serieus salaris verdienen, dat hebben die CAO's later allemaal kapot gemaakt, hoe goedbedoeld die ook waren.

Link to comment
Share on other sites

On 2/16/2020 at 3:10 PM, carl said:

Nu naar een uurtje inspelen vind ik het eigenlijk behoorlijk slapjes klinken

Heb je de arm al zwaarder gemaakt, het gewichtje helemaal naar voren? de 707 is een lichte arm, mijn eerste keus zou daarbij geen MC maar eerder een MM/MI zijn.

Link to comment
Share on other sites

Hai Seed. Roger (Sodeju) heeft hem ingesteld met een scoop en een op maat gemaakte mal. Die mal berekent hij op basis van een computerprogramma met de specificaties van de arm. Hij heeft bij me wel eens het element van een Thorens TD beter ingesteld. Dat verbaasde me toen klankmatig wel, zo goed. De andere elementen die hij gedaan heeft waren nieuw.

Bij een zoektocht op internet kwam ik voor deze arm op een Denon 103, Dynavector 10/20 en de instap van van de Hul: alle drie MC. Overigens is die MA 707 volgens mij op nagenoeg elk element aan te passen.

Tot slot is er wel aan die Quad MC module gesoldeerd. God weet welke impedantie is ingesteld nu. Maar dat slapjes doet hij ook bij de Whest phono trap.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, carl said:

Hai Seed. Roger (Sodeju) heeft hem ingesteld met een scoop en een op maat gemaakte mal. Die mal berekent hij op basis van een computerprogramma met de specificaties van de arm. Hij heeft bij me wel eens het element van een Thorens TD beter ingesteld. Dat verbaasde me toen klankmatig wel, zo goed. De andere elementen die hij gedaan heeft waren nieuw.

Bij een zoektocht op internet kwam ik voor deze arm op een Denon 103, Dynavector 10/20 en de instap van van de Hul: alle drie MC. Overigens is die MA 707 volgens mij op nagenoeg elk element aan te passen.

Je beantwoord mijn vraag niet. Wat Sodeju heeft gedaan gaat naar ik uit je beschrijving opmaak over de geometrie, niet over de dynamische massa en compliantie. In de link van Jack staat een document over het instellen van het armbuisgewicht en daar zie je dat dat gewicht voor b.v. een dl103 helemaal vooraan tegen de headshell hoort te zitten.
EDIT: je hebt het armbuisgewichtje er toch wel bij? Wil nog wel eens ontbreken.

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ik twijfel absoluut niet aan het kunnen van Roger, dus ik ga er van uit dat het perfect volgens de regels der kunst is gemonteerd, alle armopties in acht genomen. Hem kennende heeft hij er ook eerst serieus naar geluisterd, en stuurt hij hem niet weg voor het goed is. Ik vermoed dus dat, als het nog niet echt naar wens is, dit een andere oorzaak heeft. Lees: kabels of phonotrap. Alles moet matchen bij phono, anders wordt het nooit wat...

Link to comment
Share on other sites

Ik speel nu met 1000 ohm - scheelt een “slok op een borrel” zoals ze zeggen. Wat ruimtelijk beeld bijna niet te slaan, het geluid staat ook mooi in de hoogte tussen de LS. Het element is in ieder geval zeer gevoelig op impedantie. Bij mijn Benz Ruby Z is dat minder het geval volgens mij. Scheelt dat zoveel per element Marco? En met vergelijken met een Benz Ruby Z moet ik natuurlijk ook een beetje mee oppassen want ik ben natuurlijk wel goed gewend.
Ik laat het tot het weekend even op me afkomen. Voor je het weet koop ik zo’n van de Hul in de beginners klasse. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

  • Members
7 minutes ago, carl said:

Ik speel nu met 1000 ohm - scheelt een “slok op een borrel” zoals ze zeggen. Wat ruimtelijk beeld bijna niet te slaan, het geluid staat ook mooi in de hoogte tussen de LS. Het element is in ieder geval zeer gevoelig op impedantie. Bij mijn Benz Ruby Z is dat minder het geval volgens mij. Scheelt dat zoveel per element Marco?  

Ja! Zeker Japanse elementen zijn daar gevoelig voor (HANA zit weer aan de extreme kant voor Japanse begrippen, normaliter is het met veel Japanners juist zo laag mogelijk). Dat het met jouw Benz niet zo veel uitmaakt komt doordat deze eigenlijk, maar dat gaan ze nooit toegeven, moeten worden afgelsoten op 22Kohm. Jij zit dus altijd te laag, en ga je dus eenvoudigweg nooit horen wat dat element echt kan. Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het zeggen: heb je een Benz, gebruik een Lukaschek. Ben je van al het gezeur af, kost niet de hele wereld, en beter ga je die Benzen niet krijgen.

Van den Hul geeft altijd als optimaal rond de 200 Ohm op, die sluit ik dus ook altijd af op 1000 Ohm, klinkt gewoon lekkerder.

De HANA ML is trouwens weer een vreemde eend in de HANA bijt, die moet juist weer op 40-50 Ohm worden afgesloten om echt lekker te klinken. Mijn Ikeda's doen het het best op rond de 20 Ohm, de Fuuga idem dito.

Link to comment
Share on other sites

Mijn Pass kloon is zeer ruim instelbaar en heeft een aparte stand voor Benz elementen Marco. Toch vind ik 47.000 net iets prettiger met de Benz Ruby.

Ik zit trouwens te wachten op een nieuwe snaar. Roger vond deze nog maar net goed. En inderdaad er zal nog wel wat fijntuning moeten gebeuren, maar in de basis klinkt het al erg goed laat dat duidelijk zijn.

PS arm is van Groovy en natuurlijk helemaal intact inclusief documentatie 😀

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O, en ehhh sorry voor de topic ''vervuiling''. Daar het hier echter over oude meuk gaat, ik vond ook nog wat foto's van mijn oude Infinity Kappa 9, B&W 801 en Audiomat versterker met VPI tafel...

 

IMG_1946-rotated.jpg

 

IMG_1945-rotated.jpg

 

IMG_1947.jpg

 

... mijn oude fietsen ''gooi'' ik er ook gelijk maar in...

 

IMG_1949.jpg

 

IMG_1948.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Arden said:

Dat het met jouw Benz niet zo veel uitmaakt komt doordat deze eigenlijk, maar dat gaan ze nooit toegeven, moeten worden afgelsoten op 22Kohm. Jij zit dus altijd te laag, en ga je dus eenvoudigweg nooit horen wat dat element echt kan. Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het zeggen: heb je een Benz, gebruik een Lukaschek. Ben je van al het gezeur af, kost niet de hele wereld, en beter ga je die Benzen niet krijgen.

 

Och....😉

at8000d.jpg

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...