Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... III


Groovy
 Share

Recommended Posts

Het signaal wordt gemanipuleerd door tweemaal te converteren en dat voor een meter te verlengen HDMI kabel ,dan liever een meter langere interlink kabel dan vindt er geen 2 maal converteren plaats.

Logisch denken en voeten op de grond.

wilke

Edited by Wilke
Link to comment
Share on other sites

On 1/20/2020 at 11:19 AM, Arden said:

 

En 1 plus 1 is...?

Ik kan me overigens wel in de stelling vinden, klein voorbeeldje, ik heb echt een broertje dood aan digitaal. Of dit nou terecht of onterecht is, wanneer ik ook maar iets digitaals in 1 van mijn set-ups set aansluit, ik vind het altijd wat saai, tam, flauw en nep klinken, zelfs met echt serieuze producten. Is dat op dat moment mijn negatieve gevoel hiervoor? Ik geloof namelijk gewoon niet dat alles wat digitaal is, ruk is, maar ik ervaar het wel zo. Sluit ik echter met veel enthousisme een nieuw analoog component aan (of het nu een draaitafel is, een versterker of luidsprekers) krijg ik vaak wel een behoorlijk tot echt goed resultaat. Let wel, vaak he, niet altijd.

Buizenversterkers, ook zo'n mooi voorbeeld, ik ben een enorme fan van de 300B buis, daar haal ik met regelmaat resultaten mee waarvan velen zeggen dat het met een 300B gewoon niet KAN. Om nog maar eens de gevleugelde woorden van Arnold (voorheen Sonore) aan te halen, ''kan niet bestaat niet!" Misschien dat een positieve instelling idd meer mogelijk maakt. Het blijft ver gezocht, maar het zo maar afwimpelen met het predikaat onmogelijk? Nee dus...

Digitaal geeft meer informatie als de plaat ,bij analoog klinkt de stem en de instrumenten natuurlijker als digitaal ,of het is dit of dat dat .

300B is gewoon een commerciële buis,ooit wel eens gehoord een AD1,of 2A3,of 6080 of 211 of 845 en zo kan ik door gaan met triode,s  ,en het geldt ook voor buizen ,in welke combinatie zet ik hem in  de buis ,de pentode kan optimaal klinken of triode triode kan optimaal klinken.

En dan zijn we  ook nog trots op een 300B 😀,maar we praten niet over verschillende voedingen ,heel belangrijk ,verschillende uitgangs trafo,of signaal condensatoren ,of weerstanden en ga zo maar door,en dan hebben we over een buis 300B ,daar moet je toch gek van worden 😀,300B net of er niks anders bestaat,maar ja ,smaak is ook wat 😀.

wilke

Edited by Wilke
Link to comment
Share on other sites

Het gaat  niet over merken van versterkers  ,het gaat over de buis.

En tussen buis 300B van verschillende merken hoor je ook verschillen ,ga niet zeggen dat is de beste merk buis ,maar past de schakeling aan of de juiste componenten gebruiken .

Hifi is topsport 

wilke

Link to comment
Share on other sites

  • Members
1 hour ago, Wilke said:

[...]

300B is gewoon een commerciële buis,ooit wel eens gehoord een AD1,of 2A3,of 6080 of 211 of 845 en zo kan ik door gaan met triode,s  ,en het geldt ook voor buizen ,in welke combinatie zet ik hem in  de buis ,de pentode kan optimaal klinken of triode triode kan optimaal klinken.

[...]

Tja, en niet te vergeten de Eimac 250 TL... Daar doen we op 28 maart een “showtje” mee in het Hilversumse, misschien daar toch weer een keer gaan luisteren?

Link to comment
Share on other sites

  • Members
1 hour ago, Wilke said:

Marco ,als het maar na jou system wordt geluisterd met jouw componenten,dan heeft het pas zin ,en niet we sluiten daar een dac aan van 10.000 euro,s voor het hilversumse showtje .

wilke 

Mwah, als ik aan zoiets mee doe hangt er toch echt een draaitafel aan (met Fuuga element en vdH Grail SE phonotrap), dus op de speakers (Zellaton, wat ik echt een fraaie live klinkende luidspreker vind) en dat stukje digitaal komt het toch echt allemaal uit mijn koker. Als het echter alleen maar zou klinken met alleen mijn producten, dan zou er serieus iets niet goed zijn...

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Wilke said:

Hifi is topsport

Eens. Tenminste, de goeie HiFi (of High End).

Gelukkig is ook in het mainstream-spul nog wel wat aardigs te beleven, maar je moet er wèl naar zoeken.
Niettemin ben en blijf ik een High end liefhebber, of eigenlijk meer nog een aficionado.
Het grote verschil horen zit er voor mij niet meer in helaas, maar ik kan enorm genieten van fraai gebouwde spullen, nieuwe of bizarre ideeën en ja, heel soms hoor ik iets echt moois dat dan blijkbaar in staat is mijn geteisterde gehoorsorgaan te strelen. Maar dan moet ik wèl mijn dag hebben.

 

4 hours ago, Arden said:

Als het echter alleen maar zou klinken met alleen mijn producten, dan zou er serieus iets niet goed zijn...

En ook dáármee ben ik het eens.
Een goede match is zéker belangrijk, maar is niet afhankelijk van prijskaartjes of merken.
En ik denk zomaar dat ons Wol dát bedoelt. ;)

Link to comment
Share on other sites

Heb ik sinds gisteren een "brommetje" in mijn solidstate set. Weliswaar  klein brommetje maar toch knap irritant.  Ik weet door welke apparaten het komt, want ik heb ze er een voor een ingeplugd. Als ik alleen de voor- en eind versterker aanzet is er niets aan het hand. Platenspeler erbij gaat goed, dacje gaat goed maar als ik een van mijn tuners aansluit een brommetje.  Hmmm aardlusje ergens. Het enige dat ik veranderd heb is een antenne splitter aangesloten zodat ik boven ook TV kan kijken tijdens de ochtend gymnastiek op mijn yoga matje. Ik heb het weer opgepakt, 10 minuutjes en je bent de hele dag soepel in je rug en ledematen. En je weet gelijk wat er in de wereld speelt :)  

Ook de ingangskeuze schakelaar van mijn buizen set heeft de geest gegeven. Wat is dat toch? De originele "Lorin" is natuurlijk niet te krijgen, ik heb maar een vervangend type besteld, in de hoop dat die past.  Gelukkig heb ik een paar andere versterkers die ik kan neerzetten.  Morgen alles  ombouwen.   Kan ik wel leuk mijn Schitt Mani neerzetten.  Hoe zal die het doen? Met de Goldring 1006?  Misschien is het wel een "gouden combinatie" :rolleyes:  

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Hans van Liempd said:

Mantelstroomfiltertje?

Heb ik aan zitten denken, ik gebruik een paar  tuners o.a.  1 op de kabel (Ziggo) en 1 via eigen antenne op het dak en beide veroorzaken ze een brommetje. Met buizen heb ik nergens last van. Ik vermoed iets met mantelstroom tussen randaarde en audiomassa. Die in mijn buizen versterker is goed gescheiden met 10Ω verschil. M.a.w. stalen kasten direct aan randaarde en dan met een weerstand van 10Ω vastgeknoopt aan de audiomassa.  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Vandaag heb ik het weer voor elkaar gekregen, de dempers onder de luidsprekers zitten er weer goed onder.

Tijdens het reinigen van de siergrindvloer was er aan de luidspreker boxen getrokken en geduwd, en de 95 kg gewicht krijg dan eerder ontregelt dan van zijn plaats.

XZPIZcslmLFYX-W-xq1JHhBTOr4JcN8-YO3DNKgF

https://shop.speakerenco.nl/audio-selection-dempers-75-mm-zilver-set-van-8-1

Nu had ik al jaren de rubber ontkoppeling schijven onder de luidsprekers zitten maar de laatste tijd telkens dat het stereobeeld niet lekker zat, en nu dus weer helemaal correct.

Dus weer een goede dag.😁

Edited by HansP
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Tubejack said:

Heb ik sinds gisteren een "brommetje" in mijn solidstate set. Weliswaar  klein brommetje maar toch knap irritant.  Ik weet door welke apparaten het komt, want ik heb ze er een voor een ingeplugd. Als ik alleen de voor- en eind versterker aanzet is er niets aan het hand. Platenspeler erbij gaat goed, dacje gaat goed maar als ik een van mijn tuners aansluit een brommetje.  Hmmm aardlusje ergens. Het enige dat ik veranderd heb is een antenne splitter aangesloten zodat ik boven ook TV kan kijken tijdens de ochtend gymnastiek op mijn yoga matje.

Stoorspanning op de antennemantel van de kabel. Dat kan wel eens oplopen naar 150 volt.
Oplossing: gescheiden mantelstroomfilter, OF de coax aansluiten via 2 x 22 pF, dus zowel massa als signaal.
Let op: die stoorspanning kan ook uit dat TV-tje op de slaapkamer komen; die dingen hebben een niet gescheiden netvoeding, of het is een switch mode.
beiden kunnen storing veroorzaken op de mantel van de kabel.

 

 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, KT88 said:

Stoorspanning op de antennemantel van de kabel. Dat kan wel eens oplopen naar 150 volt.
Oplossing: gescheiden mantelstroomfilter, OF de coax aansluiten via 2 x 22 pF, dus zowel massa als signaal.
Let op: die stoorspanning kan ook uit dat TV-tje op de slaapkamer komen; die dingen hebben een niet gescheiden netvoeding, of het is een switch mode.
beiden kunnen storing veroorzaken op de mantel van de kabel.

Alles gecontroleerd TV en Humax decoder helemaal los.  Het hielp allemaal niets.

Er zijn 2 oorzaken van het brommetje.

  1.  In de meterkast waar de Ziggo kabel binnenkomt.
  2. Mijn Magnum Dynalab tuner.

1) Uit veiligheid overweging, had ik ooit direct waar de Ziggo kabel binnenkwam, direct de aardelektrode via een antenne splitter op zijn aardschroef aangesloten.  In de loop der jaren is daar door Ziggo een nieuw abonnee aansluitpunt gemaakt met een filter waarbij de aarde niet aangesloten was. Nu met een 2e TV , werd die aardedraad die nog op de splitter zat weer actief. Aarddraadje los en brom weg. 

2) Er komt nog een 2e brommetje van de randaarde uit mijn Magnum Dynalab tuner.  Die heeft randaarde, de voor- en eind versterker niet.  Zodra ik de 230volt stekker van de tuner los haal is ook het 2e brommetje weg. Stekkers omdraaien helpt niet.

Dus 1 probleem opgelost. Arrow Rock die nu via Rotel RT-990BX tuner staat te spelen, klinkt top. 😍 Detail, is dit apparaat ook dubbel geïsoleerd is en heeft ook geen randaarde.... 

Update Probleem 2 is simpel op te lossen door de Magnum Dynalab tuner op een niet randaarde stopcontact aan te sluiten. Werkt ook prima ook brom 2 weg. Maar uit veiligheidsoverwegingen lijkt me dat niet verstandig. Er zit o.a. een buizentrap met hoogspanning? in de tuner...

Een betere oplossing is tuner verbouwen.  Randaarde direct aan de stalen kast en audiomassa "optillen" met een weerstandje zodat stromen via de randaarde geen kans krijgen en het toestel toch veilig blijft. Beetje slordig dat dit vanaf de fabriek niet gebeurt is, bij een apparaat van > €3000. Maar goed, het kan ook zijn dat er in de tuner "gerommeld" is. Want de tuner is 2e hands en ik kom  soms de meest gekke "audiofiele" modificaties tegen....🤐

Edited by Tubejack
update
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Tubejack said:

Ook de ingangskeuze schakelaar van mijn buizen set heeft de geest gegeven. Wat is dat toch? De originele "Lorin" is natuurlijk niet te krijgen, ik heb maar een vervangend type besteld, in de hoop dat die past.  

Het is zo' n armoede als je eigen spullen niet werken.  De Lorin schakelaar blijkt precies het goede type te zijn (er was er maar één met 2x 5) en blijkt >10,000 Cycles mee te gaan. Hier goed, voor zo' n 10jaar.    

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

On 1/22/2020 at 4:31 PM, Pjotr said:

Wat je zelf quootte....

Zou ook raar zijn als ze het niet deden als tegenwoordig op zowat alles een HDMI aansluiting zit en dat spul vrijwel niks kost.

Het ligt toch iets anders. Ik vond dit stukje, wat het duidelijk uitlegt:

Quote

I2S is essentially the native format of digital audio. It is the data stream which goes directly into any DAC chip internally, and consists of 4 single ended data lines: bit clock, word clock, data, and master clock. The single ended, original version, of I2S is used internally in almost every DAC in existence.

There are some manufacturers who use I2S externally to connect a digital transport and a DAC. Typically these companies use a standard put into practice by PS Audio, where the originally single ended I2S data line are converted to balanced (known as LVDS transmission) for better integrity over a long distance (in this case a long distance being anything more than a few centimeters, as single ended I2S was never meant for anything other than internal digital transfer). LVDS I2S transmission is typically carried on an HDMI cable, but it is not HDMI, or compatible with HDMI inputs and outputs, the HDMI cable is just used because it has enough data lines to work, and is an existing cable/jack standard which manufacturers can easily adopt.

Bron: https://www.whatsbestforum.com/threads/help-me-to-better-understand-the-digital-terms-i2s-and-ethernet-renderer.23326/post-467038

Link to comment
Share on other sites

En wat legt het dan uit? Daar staat toch precies wat ik al eerder omschreef?

Punt is dat je onderscheid moet maken tussen het data format en het elektrisch format. Het data format van I2S en HDMI is geheel verschillend en in het geheel niet compatibel met elkaar. Alleen heeft dat niks met de lengte van de kabel van doen. Het elektrisch format van I2S is 5V TTL niveau (of 3,3V CMOS niveau tegenwoordig). Daarmee kun je niet zomaar een langer draadje met hoge frequenties aansturen. Je kunt er wel een HDMI kabeldriver mee aansturen die op zijn beurt wel een langere kabel kan aansturen. En dat laatste is exact wat PF doet begrijp ik uit de beschrijving. die jij van PF quootte. Elektrisch verschilt dan het I2S signal in geen enkel opzicht van HDMI. Het is a.h.w. naar HDMI siganaal niveau geconverteerd. Ze gebruiken dus het snelle elektrisch transportmedium (kabels en drivers/recievers) van HDMI om de I2S signalen aan de andere kant te krijgen. Prima idee en geen hokus pokus. Maar als dat met 4K video probleemloos en storingsvrij over vele meters kan, dan kan dat zeker met de vele ordes langzamere I2S.

Edited by Pjotr
tiepolo
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Pjotr said:

Ja, dat is hetzelfde.

Ik vond nog een stuk papier met daarop de pinout van de HDMI connector. Daar staat op dat de PC kaart er in een LVDS of 3,3 V TTL versie is. En ook dat de WS/LRCK/FS pinnen geïnverteerd geleverd kunnen worden. Dit laatste voor PS audio. Kennelijk is er weinig standaard aan i2s over HDMI. De Raspberry b.v. mist kennelijk het masterclocksignaal.

Na drie dagen en een hele hoop muziek, kom ik tot de conclusie dat dit korte HDMI 2.1 kabeltje de grootste klankverbetering brengt sinds tijden. Beter dan de SSD voeding en VWR's samen. 

 

Link to comment
Share on other sites

Gefeliciteerd! De enige standaard van I2S over HDMI lijkt de PF standaard te zijn. De masterclock is in principe niet nodig bij I2S. De referentie-clock qua audio timing is de word-clock en verder is er een bitclock benodigd om de bitjes door te schuiven naar de DAC. Aan de timing daarvan worden geen hoge eisen gesteld.

LVDS

Edited by Pjotr
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...