Jump to content

Leobus verwonder-ringen


Buell
 Share

Recommended Posts

28 minutes ago, Hans van Liempd said:

Dan zou het zweven. 100% lukt dus nooit. Vandaar dat het Twaron matje zo'n leuke vinding is. 

Kristallen houden niet van trillingen, draaitafels ook niet. Of loopwerken van CD spelers. 

Of de luidsprekers ontkoppelen van de vloer, zodat de vloer minder trilt. 

Ik vond die eierdopjes al een leuke vinding. Die zitten hier onder alle mogelijk trillende audio-spulletjes. Luidsprekers idd, Olive en draaitafel. De hema-eierdopjes zijn er niet meer, dus als instapper zou ik graag de twaron-weg opgaan. Misschien zijn ze zelfs nog beter, maar dat moet worden vergeleken, en dat kan ik niet.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, mumsoft said:

Ik vond die eierdopjes al een leuke vinding. Die zitten hier onder alle mogelijk trillende audio-spulletjes. Luidsprekers idd, Olive en draaitafel. De hema-eierdopjes zijn er niet meer, dus als instapper zou ik graag de twaron-weg opgaan. Misschien zijn ze zelfs nog beter, maar dat moet worden vergeleken, en dat kan ik niet.

Audiofieler dan de HEMA bestaat niet Marc :) Maar volgens mij is er genoeg imitatie was je niet van "Echt Hema" kunt onderscheiden gehoormatig:

https://www.google.nl/search?q=eierdop+rvs&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=FWagx6-egiOZHM%3A%2C8brPagUqS69xVM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kQ1dD2O_s1aq8sfSD7KFxwferjSmg&sa=X&ved=2ahUKEwjF1rSD0afkAhULb1AKHfT0AGUQ9QEwAXoECAkQCQ#imgrc=_&vet=1

https://www.google.nl/search?tbm=isch&sa=1&ei=_IpnXfeTMMv5kwWVl6KgBg&q=eierdop+hout&oq=eierdop+hout&gs_l=img.3...56039.57560..58584...0.0..0.64.197.4......0....1..gws-wiz-img.......0i24.d1au4HV48oQ&ved=0ahUKEwj3gZ-E06fkAhXL_KQKHZWLCGQQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=_

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, carl said:

het betekent toch echt optimaliseren

Lezen jullie je ook eens in over suboptimaliseren. Je kunt niet optimaliseren als je niet weet wat de zwakste schakel is en na iedere wijziging moet je de gehele keten herevalueren.

 

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Seed7 said:

Lezen jullie je ook eens in over suboptimaliseren. Je kunt niet optimaliseren als je niet weet wat de zwakste schakel is en na iedere wijziging moet je de gehele keten herevalueren.

 

Het vaststellen van de zwakste schakel lukt me nog wel want ik denk dat ik op mijn  LS kan verbeteren. Iets anders is een paar te vinden dat beter klinkt (in mijn ruimte dan). Het periodiek herevalueren van de keten inclusief de akoestiek is altijd een must.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Het vaststellen van de zwakste schakel lukt me nog wel want ik denk dat ik op mijn  LS kan verbeteren. Iets anders is een paar te vinden dat beter klinkt (in mijn ruimte dan).

... (in mijn ruimte dan) dat duid er toch duidelijk op dat het niet je luidsprekers de zwakste schakel zijn. In een top geoptimaliseerde ruimte hoef je je over dat aspect geen zorgen te maken, 'het matchen van spiekers en ruimte' en kun je je volledig op de luidsprekers concentreren.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Seed7 said:

... (in mijn ruimte dan) dat duid er toch duidelijk op dat het niet je luidsprekers de zwakste schakel zijn. In een top geoptimaliseerde ruimte hoef je je over dat aspect geen zorgen te maken, 'het matchen van spiekers en ruimte' en kun je je volledig op de luidsprekers concentreren.

Het zal er ook vanaf hangen wat de grootte van de ruimte is. En top geoptimaliseerd, lukt in de meeste ruimte niet vanwege b.v. schuine daken, slappe wanden, plafonds en vloeren, de verhoudingen van de afmetingen enz.

Link to comment
Share on other sites

Ja, het klinkt hier klote, met die slappe schuine wanden, die krakende vloer, dat houten plafond, al die boeken en troep her en der, kasten, tijdschriften, tegels, audiolamp, trollensnot en oud gehakt. En dan ook nog eens een Raspberry. En dat zit op een audioforum, het moest niet gekker worden.

Maar: het wordt gekker, wat ik je brom.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Hans van Liempd said:

Het zal er ook vanaf hangen wat de grootte van de ruimte is.

Hoeveel ruimte heb je voor een luisterdriehoek nodig? Die past in een vierkant van 1.5x1.5m. De hele rest van de ruimte kun je dus vullen met geschikte akoestische middelen. Als je je al een 'dedicated' luisterruimte kunt permitteren, richt hem dan ook als zodanig in, zonder andere concessies.

Slappe vloeren is wat aan te doen, slappe wanden etc. zijn niet erg maar ook daar is wat aan te doen, schuine wanden zijn niet fijn maar ook daar zijn mogelijkheden (absorptie). Verhoudingen, ach ja daar heb je mee te leven maar die zijn niet zaligmakend en met veel absorptie kom je heel ver.  Afmeting, ja, er zijn minima, maar zolang je in je luisterstoel kunt komen ...

Link to comment
Share on other sites

Mijn luidsprekers zijn inmiddels 20 jaar oud en de veroudering moet toch op een bepaald moment een rol gaan spelen.  Het klinkt hier verder volgens mij zeer goed. Het is zeker de beste klinkende ruimte die ik ooit heb gehad en akoestisch is er ook het nodige aan gedaan.

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Het kan altijd beter is het gezegde.
Betere luidsprekers een beter element andere opstelling andere luisterpositsie.
Genoeg te doen als je alsmaar beter wilt.
Met name andere luidsprekers die wellicht beter matchen met de ruimte kunnen veel doen.
Maar  die tweaks zijn ook wel leuk.
 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, carl said:

Een ander gezegde is dat het betere de vijand van het goede is. Een nieuw component moet zich bij mij echt bewijzen voor ik het koop.

Hmmm, dat heb ik dan weer niet... B). Natuurlijk wel eerst inlezen, maar ik laat me ook nog wel eens gaan op emotie. De Garrard is daar een goed voorbeeld van, want de 301 :wub:. Maar wel eerst ingelezen dus, of het "wel wat zou kunnen zijn"....

En verder ging ik wel op tips (ahum) en reviews af, hoewel ik er wel achter ben gekomen dat die laatste niet altijd even objectief zijn. Dus dat doe ik niet meer.....

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Seed7 said:

Hoeveel ruimte heb je voor een luisterdriehoek nodig? Die past in een vierkant van 1.5x1.5m. De hele rest van de ruimte kun je dus vullen met geschikte akoestische middelen. Als je je al een 'dedicated' luisterruimte kunt permitteren, richt hem dan ook als zodanig in, zonder andere concessies.

Slappe vloeren is wat aan te doen, slappe wanden etc. zijn niet erg maar ook daar is wat aan te doen, schuine wanden zijn niet fijn maar ook daar zijn mogelijkheden (absorptie). Verhoudingen, ach ja daar heb je mee te leven maar die zijn niet zaligmakend en met veel absorptie kom je heel ver.  Afmeting, ja, er zijn minima, maar zolang je in je luisterstoel kunt komen ...

Je kunt het zodanig klein maken, dat er uiteindelijk een koptelefoon overblijft. Ik moet er niet aan denken, om mezelf in een hokje van 1,5 x 1,5 m te moeten stoppen om naar muziek te luisteren.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, carl said:

Mijn luidsprekers zijn inmiddels 20 jaar oud en de veroudering moet toch op een bepaald moment een rol gaan spelen.

Kun je helemaal niks van zeggen. Sommig spul is na 50 jaar nog in uitstekende conditie. Bij ander gaat na 5 a 10 jaar de veroudering al een flinke rol spelen. Van menig speaker is b.v. de rubber- of schuimrand binnen 10 jaar vergaan, van een ander is die na 50 jaar nog uitstekend. Met cantileverophanging, elco's, weerstanden etc. zelfde soort verhaal.

Edited by Pjotr
Link to comment
Share on other sites

On 8/27/2019 at 4:31 PM, mumsoft said:

Denk: IRL = in real life. Denk ook dat dat oude stukje geheugen lang standhoudt bij hersenziektes als Alzheimer. Muziek blijft lang vreugde geven, alleen weet je vaak niet meer hoe je apparaten bedient.

Inderdaad blijven oude(re) herinneringen wel bewaard; ik zie dat bv. bij mijn (zwaar) dementerende moeder terug.
Maar ook ik heb daar, na 2 CVA's en een hoop anesthesie, flink last van.
In het dagelijks leven is dat zeer vervelend, als ik dingen niet bewust opschrijf (bv. telefoontjes met afspraken en data) vergeet ik het binnen 5 seconden weer.
Maar de gekste dingen van vroeger weet ik nog; ook (en gelukkig!) mijn audiokennis van vóór 2013 zit er nog grotendeels in.
Maar vraag me niet wat ik gisteren gegeten heb............🙄

Wat muziek betreft geloof ik steds meer in dat ide van "triggering van oude herinneringen".
Ik hoorde een tijdje terug op de radio een nummer van Paul Simon: My Little Town. In het ziekenhuis, op van die krakkemikkige oortjes, dus verre van HiFi.
Ik kon niet meer ophouden met janken.....allerlei herinneringen kwamen voorbij, tot en met beelden en geuren uit de tijd dat ik dit nummer voor 't eerst hoorde.
Ik weet zelfs nog precies waar ik was, wie er bij me was en waar de gesprekken over gingen......(ik hoorde dit nummer uiteraard láter dan in 1975).
Afgezien van het feit dat 't gewoon een heerlijk nummer is met die piano, trok het dus een bepaald laatje open en daar was de emotie.

Zo werkt het dus blijkbaar, in ieder geval voor mij.
En dit, jongens en meisjes, heeft natuurlijk niéts met de Verwonder-ringen te maken, dus ik zal nu maar gaan stoppen. ;)
Tenzij het zo zou kunnen zijn dat tweaks als deze de beleving verhogen (èn verdiepen natuurlijk!), zodat het proces méér triggers voortbrengt.
In mijn gedachten speelt dan ook weer het idee dat we allemaal verbonden zijn; met elkaar, met dieren, met dingen.
Energie vloeit heen en weer; alles wat je met positieve intentie doet, levert je ook positieve energie* op. Van dit laatste ben ik absoluut overtuigd, de rest is maar een idee. ;)

 

*andersom natuurlijk óók; daarom blijf ik verre van bitch fights, betweters en zuurpruimen

https://www.youtube.com/watch?v=01XyozcFLXA

 

Link to comment
Share on other sites

Het is me niet duidelijk wat je tegen schuine wanden hebt Seed. Het voordeel is in ieder geval dat je minder problemen hebt met reflecterende wanden. In het prille begin had ik wat last van een te laag geluidsbeeld, maar ook dat is getekkeld door een zeer zorgvuldige opstelling (volgens mij heeft het te maken met de relatie laag en mid/hoog). Zoals ik al eerder zei: mijn zolder met schuine wanden is mijn beste luisterruimte tot nu toe. En nu ik beneden met monitoren speel ben ik ook daar redelijk tevreden met het geluid.

De werking van het geheugen is wel grappig Sander. Als ik nieuwe persingen van LP’s hoor, herken ik vaak de fouten die ik lang geleden aan mijn installatie en/of akoestiek weet. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, carl said:

De werking van het geheugen is wel grappig Sander. Als ik nieuwe persingen van LP’s hoor, herken ik vaak de fouten die ik lang geleden aan mijn installatie en/of akoestiek weet. 

Ik zal het je nog sterker vertellen: lang, lang geleden (1980/81), toen ik nog een gammel instap Marantz receivertje en Sharp cassettedeckje had, nam ik altijd Walhalla Symphonie op.
Dat was een KRO radioprogramma met allerlei nummers als een collage aan elkaar geplakt, vaak met stukjes poëzie en proza er tussenin.
Die cassettes heb ik in enkele jaren grijsgedraaid en ben ik natuurlijk al heel lang kwijt na zóveel verhuizingen, auto-inbraken en ongelukjes.
MAAR......zo heb ik wel erg veel goeie muziek leren kennen, waarvan ik (veel) later de LP of CD kocht.
En wat gebeurde er vervolgens? Dan hád ik nu de volledige versies van die nummers in een goede kwaliteit, maar zat ik afh. met samengeknepen billen "te wachten" op de bekende dropouts, storingen of ruisvlagen zoals ik die van de cassettes kende en die ik vroeger zo vaak had afgespeeld.
En vervolgens verbaasd was, ja zelfs die storingen, haperingen en dropouts MISTE in de originele uitvoedingen!

Zó ver kan dat dus gaan.......of ben ik hierin een uitzondering? Ik kan me dat niet voorstellen eigenlijk.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...