Sign in to follow this  
Followers 0
carl

814 duizend euro

11 posts in this topic

Ik was gisteren over dat onderzoek naar de voorzitter van de ondernemingsraad van de politie aan het lezen. Nu heb ikzelf ook rare dingen gezien bij de overheid, maar dit is toch wel allemaal extreem. Wat me eigenlijk erg bezighoudt is dat die man een hypotheek van 845.000 euro op zijn huis had. Hoeveel moet die man dan wel niet verdienen bij de politie om zo'n hypotheek te krijgen. Uiteindelijk kon hij die niet betalen en kreeg daarom een loonsverhoging! 

Edited by carl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zonder context is daar geen zinnig antwoord op te geven. Er zijn tijden geweest dat je 11 - 13x je inkomen aan hypotheek kon krijgen. Als hij in die periode en op die basis heeft afgesloten ~80.000.-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het zotte is denk ik, met of zonder context, dat hij opslag kreeg omdat hij de hypotheek niet kon opbrengen. Als dat al klopt, natuurlijk. Maar waar of niet, het is menschliches, alzumenschliches.

Edited by mumsoft

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Seed7 said:

Zonder context is daar geen zinnig antwoord op te geven. Er zijn tijden geweest dat je 11 - 13x je inkomen aan hypotheek kon krijgen. Als hij in die periode en op die basis heeft afgesloten ~80.000.-

Bij een specialist in opleiding, maar toch niet een ambtenaar. Blijft toch een raar verhaal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is een understatement om te zeggen dat het allemaal niet volgens de regels ging,waar geen controle plaatsvind gaat het mis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat de cultuur van de politie behoorlijk achterloopt in vergelijking met andere bedrijven. Het is een gesloten blok wat elkaar de hand boven het hoofd houdt. Ik heb vaak genoeg in landelijke werkgroepen gezeten en we gingen zeker wel eens op kosten van de baas lunchen of borrelen, maar dat was meestal aan het einde van een klus en maximaal 50 euro per persoon. En ik ben er ook zeker van dat er ook wat van zou worden gezegd als er overdreven werd. In die zin zijn alle leden van de ledenraad medeverantwoordelijk.

Edited by carl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laten ze dat maar eens goed uitzoeken, en dan er hier niks meer over zeggen. Ik dacht eerst dat je het had over een audioding van 845.000 euri, tja, dát zou wat zijn!. En nou is de nieuwe regering al maanden aan het bakke.. formeren, en dat kost me wat! En dan willen ze nog hoeveel miljard? overhouden voor 2060! Nou vraag ik je!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het grappige is dat er altijd een top is Wiel.

Het is trouwens uitgezocht Marc, gisteren stond het in de krant en vandaar mijn reactie. Het bedrag stond er wel bij maar niemand vroeg zich af hoe een diender die hypotheek kon krijgen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als iemand in de loop van een pistool kijkt wordt hij heel gewillig..............

Erg flauw, weet ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kennelijk had de man twee hypotheken en kon hij zijn oude huis niet verkopen. Hij was trouwens een wijkagent en moet schaal 9 of 10 hebben gehad. Moet dus nog steeds een goed bijverdienende vrouw hebben gehad. Ze werkte voor/ had een huis-en huisblad en opvallend veel klanten werden ingehuurd door haar man - terecht ontslag.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0