Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... II


Tubejack
 Share

Recommended Posts

😁 Klopt allemaal, maar ik doe het ontspannend 😎. Het is snel genoeg voor mij met de HP microserver en Raid1 en Roon, die de muziek sneller in de bibliotheek heeft staan dan ik het kan kopieren vanaf de RIP functie dBPoweramp, enz.

Link to comment
Share on other sites

Ik ga nu vandaag naar Leobus, maar wil best mijn licht eens opsteken bij jou, als dat kan/mag. Hopelijk woon je niet te ver uit de buurt van Leiden.

Link to comment
Share on other sites

Groeten gedaan en lekker geluisterd. Kan onmogelijk vergelijken mer de vorige keer, want dat is te lang geleden helaas. Van Harry Belafonte heb ik genoten! En ook van een IJslandse dame met de naam Eivør Pálsdóttir, die ga ik nog eens opzoeken in Tidal. Wat me ook opviel, maar wat ik eigenlijk al wist, is de chaos die je krijgt als je van het ene digitale indexeringssysteem overstapt op een andere. Itunes naar Ipeng in dit geval. Daar is hopelijk nog wat aan te doen, met wat inspanning of foefjes. Jammer dat er nog steeds geen overall werkend systeem voor is, nu zitten we met die eilandoplossingen. Misschien Roon???

Link to comment
Share on other sites

Marc, 

Het was een gezellige middag. Het nummer dat ik je heb laten horen van Eivor kwam van de cd met een big band. Eigenlijk had ik je een nummer van de live cd van haar willen laten horen. Maar ja, in de puinhoop niet snel genoeg gevonden. Ik raad je aan die cd eerst maar eens op te zoeken. Erg mooi!

Groet,

Leobus

Oh ja, toch nog vergeten de ice tea uit de koelkast te halen. :(

Edited by leobus
Link to comment
Share on other sites

Bedankt. Tidal is my guest, maar hun database is een work-in-progress. Zoek er op Eivør Pálsdóttir, en raak verdwaald in de doolhof. Maarrr.. met Eivør Live  kon ik de betreffende cd wel vinden. En nog een: Eivør live in Tórshavn (2019). Het fijne van Tidal is wel, dat je er zelf geen omkijken naar hebt. Nou heb ik spotify en de andere kapers op de kust nooit geprobeerd, maar het lijkt me sterk dat hun databases beter zijn ingericht. Muziek is bijna niet te vatten in een reguliere database.

Link to comment
Share on other sites

Ben nu druk aan het luisteren naar  Don Juans Reckless Daughter van Joni Mitchell. In mijn herinnering een wat mager klinkende plaat. Kennelijk is mijn set toch wat verbetert inmiddels want de plaat heeft nu echt body. Met dank aan Rogers Kloon, Crystal Cable, Benz, Sonore (Harmonizer) en Leo 😀

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Over body gesproken. Gisteravond weer eens bij Cock langs geweest om te kijken (luisteren eigenlijk) wat de laatste verbeteringen in zijn set zijn. Dat is weer niet gering, want hij is bezig geweest met zijn mc-element (spoeltjes opnieuw gewikkeld en tevens het kernmateriaal vervangen) én een nieuwe stepup (een loodzware, dus met een joekel van een trafo) uit te proberen, waarvan de weerstanden aan de in- en aan de uitgangen eenvoudig zijn aan te passen. Eenvoudig in de zin van dat je een RCA-plug met een weerstand in kunt prikken. Dat gebeurt volledig op het gehoor, uiteraard met roze ruis. Meten (en/of berekenen) heeft volgens Cock weinig zin, omdat je dan ook de invloed van het meetapparaat zelf en van de bekabeling meeneemt. Veel luisteren dus, waarbij telkens andere weerstanden worden geplaatst . Zo zijn de ideale waarden gevonden die passen bij het element en de phonotrap. Het resultaat is er weer naar: nog meer ruimtelijkheid, absoluut geen scherpte meer (en het was al zo goed),  alle tonen in het volledige frequentiegebied vol van klank (daar is de body dus) en vooral rust, rust, rust. Voorheen was het al genieten en elke keer denk je – nu is er toch niets meer te verbeteren – maar niets is minder waar.

Edited by Ove Rickland
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Ove Rickland said:

. Meten en/of berekenen heeft volgens Cock weinig zin, omdat je dan ook de invloed van het meetapparaat zelf en van de bekabeling meeneemt. 

Het een hoeft het ander niet in de weg te staan. Meten en berekenen lijkt me prima.  Daarna met weerstanden en condensatoren fijn slijpen op het gehoor. Weet je ook waarom hij een joekel van een trafo gebruikt heeft? De signaaltjes van een MC element zijn meestal kleiner dan 1 milivolt. De meeste makers van step-up trafo's gebruiken daarom heel dun draad en een kleine trafo kern zie b.v Sowter

Link to comment
Share on other sites

Dat is de manier hoe Cock het altijd doet, namelijk luisteren met roze ruis. Maar ja, hij heeft dan ook superoren (figuurlijk dan). Het gebruik van een heel grote trafo – ook bij deze kleine spanningen – zorgt in elk geval gehoormatig voor de eerder genoemde bijzondere eigenschappen (ruimtelijkheid, geen scherpte meer, volle klank en zo). Een kenmerk van Sonore is altijd geweest (en nog steeds): het 'buiten de doos' denken en platgetreden paden mijden. Dan blijkt dat er in de praktijk meer mogelijk  is dan volgens de theorie in de boekjes. Het fijne weet ik er ook niet van: anders even contact opnemen met Cock.

Link to comment
Share on other sites

Hier heb ik ook zo'n setje van 'buiten de doos' denken. Omdat zèlf te doen moet je wel wat stappen nemen, ik laat meestal anderen voor me denken (buiten die doos dan). Beetje experimenteren is overigens wel leuk.

Heb noodgedwongen een lange ethernetkabel naar beneden moeten aanleggen, omdat de oude FON het had begeven, en ben nu aan het proberen of de rasp op mijn kamer het (in zijn eentje) draadloos wil doen. En daar lijkt het wel op. Ik houd niet van ingewikkelde opzetjes, tig apparaatjes waar je qua audio afhankelijk van bent, en probeer dus te minimaliseren, en te roeien met de riemen die ik heb. Kort en goed: ik kom ethernetaansluitingen te kort, maar wil niet nog meer routers of switches erbij. Wat draadloos kan, moet dan ook maar draadloos.

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Ove Rickland said:

Over body gesproken. Gisteravond weer eens bij Cock langs geweest om te kijken (luisteren eigenlijk) wat de laatste verbeteringen in zijn set zijn. Dat is weer niet gering, want hij is bezig geweest met zijn mc-element (spoeltjes opnieuw gewikkeld en tevens het kernmateriaal vervangen) én een nieuwe stepup (een loodzware, dus met een joekel van een trafo) uit te proberen, waarvan de weerstanden aan de in- en aan de uitgangen eenvoudig zijn aan te passen. Eenvoudig in de zin van dat je een RCA-plug met een weerstand in kunt prikken. Dat gebeurt volledig op het gehoor, uiteraard met roze ruis. Meten (en/of berekenen) heeft volgens Cock weinig zin, omdat je dan ook de invloed van het meetapparaat zelf en van de bekabeling meeneemt. Veel luisteren dus, waarbij telkens andere weerstanden worden geplaatst . Zo zijn de ideale waarden gevonden die passen bij het element en de phonotrap. Het resultaat is er weer naar: nog meer ruimtelijkheid, absoluut geen scherpte meer (en het was al zo goed),  alle tonen in het volledige frequentiegebied vol van klank (daar is de body dus) en vooral rust, rust, rust. Voorheen was het al genieten en elke keer denk je – nu is er toch niets meer te verbeteren – maar niets is minder waar.

Ik heb hetzelfde ruim twee weken geleden bij hem mogen meemaken. Zó genieten..... :wub:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ove Rickland said:

(ruimtelijkheid, geen scherpte meer, volle klank en zo). 

Er zijn ook :) kleintjes die deze eigenschappen hebben.  Het voordeel van een grote kern is wel, dat je makkelijker zelf trafo's kunt wikkelen. Wat dikker draad kunt nemen en toch genoeg zelfinductie overhoud voor het laag. Als je dan nog amorfe neemt voor de kern.  Afijn we zien hem vast wel op de XFi. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, René N. said:

Ik heb hetzelfde ruim twee weken geleden bij hem mogen meemaken. Zó genieten..... :wub:

Over genieten, mijn Schiit Modi Multibit is nu wel zo' n beetje ingespeeld. Dat CD's zo mooi klinken, geloof je niet ;) 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mumsoft said:

Nou, ik geloof het wel. En ik houd het gewoon bij de harde schijf en gehakte stickies. En af en toe een ouderwets plaatje.

Je blijft je verbazen Marc. Gewoon die oude 16bits techniek, maar dan in een modern jasje. Vanaf harddisk, stick, netwerk kan ook. 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Tubejack said:

Je blijft je verbazen Marc. Gewoon die oude 16bits techniek, maar dan in een modern jasje. Vanaf harddisk, stick, netwerk kan ook. 

Ja, maar vanaf harde schijf (dat is een magnetisch medium, en dat is geschikter voor audio) klinkt het sowieso beter.

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, mumsoft said:

Ja, maar vanaf harde schijf (dat is een magnetisch medium, en dat is geschikter voor audio) klinkt het sowieso beter.

Hmmmm nee, vind van niet. Dat heb ik ooit eens bij jou thuis vergeleken, via een Cambridge CXC loopwerk.  Elders wordt mijn Schiit Modi Multibit dacje "afgebrand" maar ik vind het een natuurlijk klinkende dac. Als hij nieuw is  een week onderspanning houden en daarna luisteren. Daarna kan hij gewoon uit. Met V218 software, ook een goed metende dac.

 

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, audiofreak said:

@Tubejack: Had je dit review met meetcijfers erbij ook al gezien
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-battle-of-schiit-audio-dacs.5487/

Natuurlijk, ik heb de meeste reviews op die site gelezen. Die metingen kloppen zonder twijfel.  Al is het maar net hoe je die metingen interpreteert.  Daar valt een heleboel méér over te vertellen en uit te zoeken. Wat je niet 1-2-3 op die metingen ziet. Maar waarvoor je echt moet nadenken.  

Verder heb ik er beetje dubbel gevoel bij.  Kijk b.v. wat er gebeurt bij mijn buizen versterker met daarin de best metende Genalex KT77 buizen   dan zie je op -70dB een 2e en op -80dB een 2e harmonische. Lekker belangrijk dan, dat een 16bit dac niet meer 100% lineair is bij -90dB. Over vinyl zullen we het maar niet hebben.... Die modi Muli bit gaat trouwens nog verder.  Het bijzondere is dat hij het met 24bit materiaal nog beter doet ondanks dat het "maar" een 16 bits dac is.  

Wat minstens zo belangrijk is:  "hoe hij klinkt"  Het duurste model van Schitt de Yggdrasil haalt effectief 21bit.  Die is ook getest doordezelfde site. Kwam ook heel slecht uit de test.  Heel interessant om dat topic te lezen na een pagina of 30 of 40 gaan professionele musici ook mee doen. Geen van allen is audiofiel maar allemaal zijn ze het er stuk-voor-stuk over eens dat het tijdens vergelijk de meest natuurlijk klinkende  dac is.  Wat ik dan jammer  vind dat een dan een patstelling ontstaat.  Meten = weten?  Zeker, maar je hebt niet voor niets 2 oren gekregen ;)

Link to comment
Share on other sites

Juist, en die oren verschillen ook behoorlijk, maar daar valt weinig aan te meten. De een is zwaar onder de indruk van mijn set, de ander kan een gaap niet onderdrukken.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...