Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... II


Tubejack
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, mumsoft said:

Ja, klopt. En in het midden en tussenin en aan het eind. Maar waar is het begin van de mac, bij geript materiaal? Een NAS, ergens? Of zit dat in de mac?

Voor CD' s af te spelen heb je geen computer nodig.  Al dat geripte, klinkt bij mij slechter.  Koop gewoon een goed loopwerk. 

Link to comment
Share on other sites

Wel voor CD's. Rippen klinkt bij mij, na lang onderzoek uiteindelijk slechter via dezelfde DAC. Het besturingssysteem van de PC maakt bij mij, weinig tot niets uit.   

Wat hier wel goed werkt is streaming.  Veel bestanden van Qobuz klinken erg goed, weer beter als een CD heb ik af-en-toe het idee. Logisch ook, zij krijgen de muziek bestanden rechtstreeks van de diverse platen labels.  Verder hoeft er niets "extra" omgezet te worden, wat bij CD' s uitlezen en CD-rippen altijd wel het geval is.  

Dus m.i. ben je ben je het beste af met een streaming dienst als Qobuz.  Wil je graag "tastbaar" materiaal, ga CD's of LP's draaien. De rest vind ik rommelen in de marge.  

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Tubejack said:

Wel voor CD's. Rippen klinkt bij mij, na lang onderzoek uiteindelijk slechter via dezelfde DAC. Het besturingssysteem van de PC maakt bij mij, weinig tot niets uit.   

Wat hier wel goed werkt is streaming.  Veel bestanden van Qobuz klinken erg goed, weer beter als een CD heb ik af-en-toe het idee. Logisch ook, zij krijgen de muziek bestanden rechtstreeks van de diverse platen labels.  Verder hoeft er niets "extra" omgezet te worden, wat bij CD' s uitlezen en CD-rippen altijd wel het geval is.  

Dus m.i. ben je ben je het beste af met een streaming dienst als Qobuz.  Wil je graag "tastbaar" materiaal, ga CD's of LP's draaien. De rest vind ik rommelen in de marge.  

 

Hier klinken geripte CD's prima, evenals gedownloade muziek. Ik heb wel gemerkt dat het veel uitmaakt of ik via USB, SPdif of i2s speel. Bij USB klonk het wat minder gedetaileerd en met veel minder doortekening in het laag. Met SPdif haalde ik bijna het niveau van i2s. i2s is nét nog wat sprankelender en strakker.

Link to comment
Share on other sites

Hans ze klinken hier écht prima. Of ik dat nu doe via mijn Mac, mijn Windows 10 pc of Linuxdoos  al dan niet vanaf harddisk of vanaf mijn NAS .  

Het gaat om het: "proces".  Bedrijven als Tdal, Qubuz en andere krijgen hun bestanden rechtstreeks van de verschillende labels. Wij gewone stervelingen moeten dat rippen van CD's  maar als je dat doet, heeft al 2x een omzetting plaats gevonden.  De 16 bit master bestanden naar een geperste CD dan moet die CD weer uitgelezen tot bestanden.  Nu kan dat wel "bit perfect"  maar er zit toch 2x een handeling tussen.  Als je bestanden koopt bij Qobuz, Tidal,  HD-tracks etc etc .  Dan heb je als het goed is 100% hetzelfde materiaal zoals zij aangeleverd krijgen door die platen labels. Snap je?

Zo zijn er ook mensen, die het verschil kunnen horen tussen een echte CD en een gebrande.  Allebei "bit perfect"  Maar toch.....  

Ik ga weer lekker met mijn klein dochter spelen, die is wel perfect.  :wub:

Link to comment
Share on other sites

 

15 hours ago, robx said:

weet je wat die Cock net zegt ... dat ie nou speakers heeft gemaakt ... das ff wat anders dan de Kef's. Ik word niet goed man. Wattuh ? 

Over 1 week heb ik het gehoord, kan me zo er niks bij bedenken. Weer uitsnijden van bas-units en zo. 

 

En ik was net zo heppie :(:blink:

Je wordt toch niet ongelukkig door het geluk van anderen? Enfin, mag ik mee?

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Tubejack said:

Het gaat om het: "proces".  Bedrijven als Tdal, Qubuz en andere krijgen hun bestanden rechtstreeks van de verschillende labels. Wij gewone stervelingen moeten dat rippen van CD's  maar als je dat doet, heeft al 2x een omzetting plaats gevonden.  De 16 bit master bestanden naar een geperste CD dan moet die CD weer uitgelezen tot bestanden.  Nu kan dat wel "bit perfect"  maar er zit toch 2x een handeling tussen.  Als je bestanden koopt bij Qobuz, Tidal,  HD-tracks etc etc .  Dan heb je als het goed is 100% hetzelfde materiaal zoals zij aangeleverd krijgen door die platen labels. Snap je?

Nee.:huh: Hoe wordt die data bij Qobuz, Tidal,  HD-tracks etc etc uitgelezen dan?
Of die bitjes (1 of 0) via een interconnectie, op hardeschijf of CD rom staan veranderd daar toch niks aan?

Edited by Bill
Link to comment
Share on other sites

Gewoon door je DAC.   Als de de bestanden gekocht hebt bij een van de drie bovenstaande firma's dan hoeft het niet uit te maken. Als je zelf die bestanden maakt wel.  Hier houden mijn didactische gaven op. Mensen die het nu nog niet snappen....  Jammer dan. 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, mumsoft said:

Er is er hier nog eentje die het niet snapt. Ik snap nog steeds niet waar de mac mini van Jack de geripte bestanden vandaan plukt.

Dudes, vroeger had ik de bijnaam: "Jack the Ripper".  Tegenwoordig stream ik.  Via Mac, Linux en Windows en Qobuz+, Spotify en Di.FM B)  Ook op mijn iPad,  Sqeeuzebox en smartphone.   Als "oudere jongere" moet je gewoon met de tijd meegaan  :P

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, mumsoft said:

Nee, je bent vááááááááág.

Ik vind dat het weinig zin heeft, om zelf bestanden te gaan rippen, als je ze in hogere kwaliteit kunt streamen.  Ik doe dat al een tijd niet meer.  Enkel voor wat materiaal dat niet on-line is te krijgen. Zelfde geldt voor films. Waarom zou je,  je harddisks vol proppen, als je Netflix hebt?  Het hoort bij deze tijd Marc.  

Mensen die nog geen afscheid kunnen nemen van fysieke media. Koop de CD of LP.   Ook daar zijn de nodige ontwikkelingen.   

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Tubejack said:

Gewoon door je DAC.   Als de de bestanden gekocht hebt bij een van de drie bovenstaande firma's dan hoeft het niet uit te maken. Als je zelf die bestanden maakt wel.  Hier houden mijn didactische gaven op. Mensen die het nu nog niet snappen....  Jammer dan. 

Los van of ik het data ophaalt via een eigen CD schijf, HHD of HHD via een netwerk (stream). Ik snap je DAC verhaal, kwaliteit verschil niet. Maar dat is dus jammer voor mij. 

Jack de ontwijker? :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bill said:

Jack de ontwijker? :ph34r:

Nee hoor :) duidelijker kan ik het niet uitleggen. Ik heb het een aantal keer geprobeerd hier en al in eerdere topics.  Als jullie het niet snappen of willen snappen, houdt het gewoon op. Het kost me te veel negatieve energie. Nog FF en ik ben een verzuurde oude man en dat is wel het laatste wat ik wil zijn.  Ik laat het los.  ;)

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

Nee hoor :) duidelijker kan ik het niet uitleggen. Ik heb het een aantal keer geprobeerd hier en al in eerdere topics.  Als jullie het niet snappen of willen snappen, houdt het gewoon op. Het kost me te veel negatieve energie. Nog FF en ik ben een verzuurde oude man en dat is wel het laatste wat ik wil zijn.  Ik laat het los.  ;)

Dat is jammer Jack. Ik heb een boel geleerd van oude wijze mannen.
Maar natuurlijk wil ik niet dat u verzuurd.

Wellicht een poging (die minder energie kost) om aan te geven waar ik het fout heb?

Bij het afspelen van een CD zal er een continu stroom aan data gelezen worden (net als bij een LP).
Als er door omstandigheden (vuil, kras of loopwerk) data niet goed gelezen kan worden zal er een correctie (wellicht hoorbaar) op de missende data plaatsvinden, CIRC en interpolatie.
Dit alles hoeft dus niet "bit perfect" te zijn maar zorgt wel dat je CD blijft afspelen (als de errors niet te groot zijn).

Bij (goed) rippen van een CD zal er nog een lees poging (of meerdere) gedaan worden om de errors te herstellen, met een beetje geluk kun je dan een 100% bit perfect kopie krijgen van de data op de CD.

In beide komt, zo ver mij bekend, nog geen DAC aan het werk.
De uitkomst van dit 'verzamelen' kan aan een DAC geleverd worden met verschillend resultaat.

Dus als ik een berg data (bron) aan lever op CD en deze wordt op een correct manier geript (bit perfect) zal dit exact gelijk zijn aan die bron.

Als u uw kennis niet verder wenst te delen zal ook ik dit los laten.

Link to comment
Share on other sites

Het was weer leuk bij Douglas.
Geluisterd naar een Emt 938   Goldring 99 en een Thorens 124 mk2.
Van hem een futuritisch uitziende Burn & Jones super 90 mk2 tangiale tonearm gekocht,uiteraard met nieuwe bedradingDSC06658.jpg.

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

Inderdaad erg leuk Peter, had Garrard en heeft Thales ook niet zoiets? Maar ik vraag me wel af of de betere fouthoek opweegt tegen de minder stevige constructie.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Thales dacht ik ja.
Geen High-End maar een leuk hebbeding.
Enige tijd geleden heb de arm beluisterd op een td124 en dat klonkt helemaal niet verkeerd met een Pickering element.

Link to comment
Share on other sites

De reacties in de vinylgroep op Facebook legd men de link met de techniek van Reed tonearmen en Thales.
De ontwerpers van Burn &Jones en Garrard gebruikten een vergelijkbare techniek schrijft iemand die zeer verdiept in de ontwikkeling van tonearmen.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Bill said:

Dat is jammer Jack. Ik heb een boel geleerd van oude wijze mannen.
Als u uw kennis niet verder wenst te delen zal ook ik dit los laten.

Ik deel veel Bill, kijk maar op mijn website. Maar ik heb wel eens het idee, dat ik tegen een muur sta te praten. Dat motiveert niet echt.

Als voorbeeld:  Ga eens terug naar de oorsprong van dit fraai opgenomen album. 

MÉLANIE DE BIASIO – LILIES en draai het toepasselijke nummer: Your Freedom Is The End Of Me.

Wat is de bron van deze opname?  Waar komt het vandaan?  Hoe is het opgenomen? 

Als je dit weet, kun je naar stap 2.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...