Jump to content

Het volgende "slachtoffer" van Cock


Sodejuu
 Share

Recommended Posts

3 minutes ago, robx said:

afscherming - ik moet er ook nog vanaf hier en daar - versmeert. opnemen en iets later afgeven van energie. 

groet

Wordt lastig als je interlinks als coax zijn uitgevoerd. En dat zijn er veel.

Edited by TL 200
Link to comment
Share on other sites

Mijn kabels zijn al 15 jaar gevlochten en niet afgeschermd. Volgens mij ook de beste methode, al ziet het vlechtwerk van Cock wel anders uit dan mijn vlechtsel.

Mijn kabels zijn opgebouwd uit massieve draadjes, terwijl Cock stranded, maar wel geïsoleerd draad gebruikt.

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, robx said:

versmeert. opnemen en iets later afgeven van energie. 

Gebeurt dit ook als je afscherming alleen als afscherming wordt gebruikt, dus niet als signaaldrager (de min)?

Ikke lees later verder, moet even weg.:(

Edited by TL 200
Link to comment
Share on other sites

Ik blijf de overeenkomsten/resultaten tussen de vd Heide-techniek en die van Cock, opvallend vinden....

Het zou me oprecht niet verbazen als hier in dezelfde vijver wordt gevist, zonder dat men dat van elkaar weet.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, robx said:

denk het wel. als non-techneut ...

 

Ik weet het ook niet hoor, maar als vlechten, zonder afscherming zo goed werkt snap ik niet dat fabrikanten van High-End kabels dat niet meer/vaker toepassen. Lijkt mij ook een stuk goedkoper qua productie.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, TL 200 said:

Ik weet het ook niet hoor, maar als vlechten, zonder afscherming zo goed werkt snap ik niet dat fabrikanten van High-End kabels dat niet meer/vaker toepassen. Lijkt mij ook een stuk goedkoper qua productie.

Het ziet er alleen niet dik en vet uit.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, TL 200 said:

Ik weet het ook niet hoor, maar als vlechten, zonder afscherming zo goed werkt snap ik niet dat fabrikanten van High-End kabels dat niet meer/vaker toepassen. Lijkt mij ook een stuk goedkoper qua productie.

Vlechten werkt zeker goed TL200, helemaal als je de aderparen t.o.v. elkaar in tegenfase twist.  Moderne UTP kabels zijn een mooi bewijs, 1Gbit/sec is geen probleem. Voor audio vind ik het wat "overdone".  Afgeschermde a-symetische kabeltjes, die ze ook in de Wisseloord studio gebruiken, doen het ook erg goed en kosten €3,95 per meter. 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Tubejack said:

Afgeschermde a-symetische kabel

Hoe zit dat nou met versmering? Ik word draaierig van alle info die er te vinden is.

Afscherming = versmering,

twisten = capaciteitsverandering

Ik gooi zo alle kabels eruit.

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, KT88 said:

Ik blijf de overeenkomsten/resultaten tussen de vd Heide-techniek en die van Cock, opvallend vinden....

Het zou me oprecht niet verbazen als hier in dezelfde vijver wordt gevist, zonder dat men dat van elkaar weet.

+1

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, TL 200 said:

Hoe zit dat nou met versmering? Ik word draaierig van alle info die er te vinden is.

Afscherming = versmering,

twisten = capaciteitsverandering

Ik gooi zo alle kabels eruit.

Nooit last van gehad.  Zonder kabels is het wel lekker rustig. Hoef je al die internet onzin ook niet meer te lezen. ;) 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Tubejack said:

Nooit last van gehad.  Zonder kabels is het wel lekker rustig. Hoef je al die internet onzin ook niet meer te lezen. ;) 

Jij hebt natuurlijk geen smartphone :o

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Tubejack said:

Nooit last van gehad.  Zonder kabels is het wel lekker rustig. Hoef je al die internet onzin ook niet meer te lezen. ;) 

Het is vast niet allemaal onzin, maar de gulden middenweg vinden is zo lastig.

Trouwens, in mijn speakerkabels, van Monster, zit een LDPE diëlectricum. Da's een dun plastic draadje waar de getwiste strands,  in tegengestelde richting van de twist, omheen gedraaid zijn.

Voor tegen de capaciteit enzo. 

Edited by TL 200
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, TL 200 said:

Het is vast niet allemaal onzin, maar de gulden middenweg vinden is zo lastig.

Trouwens, in mijn speakerkabels, van Monster, zit een LDPE diëlectricum. Da's een dun plastic draadje waar de getwiste strands,  in tegengestelde richting van de twist, omheen gedraaid zijn.

Voor tegen de capaciteit enzo. 

Een bezoekje in de Wisseloord studio. Mijn eigen metingen en waarnemingen die ik hier al jaren terug gepost heb zijn voor mij genoeg.  Sinds ik dát weet zit er zoveel rust in de opnames    in mijn lijf :)

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

Een bezoekje in de Wisseloord studio. Mijn eigen metingen en waarnemingen die ik hier al jaren terug gepost heb zijn voor mij genoeg.  Sinds ik dát weet zit er zoveel rust in de opnames    in mijn lijf :)

Ik maak me ook echt niet druk hoor Jack, dat lijkt maar zo. Er worden zo af en toe dingen geschreven wat vragen oproept die ik (soms tegen beter weten in)  graag beantwoord wil hebben.

Ik heb een Monster interlink voor de cd en een audioquest aan de dac. Mijn dealer weet wat ik heb, ik zeg "Wim ik moet er wel een mooi kabeltje bij". Hij pakt iets en zegt: "deze is goed genoeg". Zorg dat je set in balans blijft heeft hij me geleerd. Is me nog nooit tegengevallen.;)

Link to comment
Share on other sites

On 28-11-2017 at 8:55 PM, KT88 said:

Ik blijf de overeenkomsten/resultaten tussen de vd Heide-techniek en die van Cock, opvallend vinden....

Het zou me oprecht niet verbazen als hier in dezelfde vijver wordt gevist, zonder dat men dat van elkaar weet.

Los van het feit, dat ik zelf NIET gevoelig bent voor dit soort tweaks,  zou het me niet verbazen, dat over een veel grotere groep van allerlei tweaks
"een gemeenschappelijke deler"   c.q.   "een bepaalde gelijksoortige visie"  achter bepaalde tweaks schuilen.
Ik heb het dan over tweaks waarbij je globaal kunt zeggen,  zitten niet in de signaal weg en hebben ook geen functie m.b.t. het dempen van trillingen (zoals dempers, voetjes  e.d.)

Hier een (niet volledige) opsomming van dergelijke tweaks:
Shakti  Stones,Strein Music Harmonizer, v/d Hul  Health Ring,  v/d Hul  The Extender, WA Quantum Chips, Sonore  The Harmonizer, ASI Phase Inverter (Audio Maat),Sugar cubes (Audio Maat), WonderWood WoW blokje (Audio Maat), M-Bags, Suzy Wong Kurk, Akiko Audio Tuning Sticks, Akiko Audio E-Tuning Gold, Akiko Audio USB Tuning, Akiko Audio Power Tuning Chip 3D, Akiko Audio Loudspeaker Tuning Chip, Akiko Audio DIY /Harmonizer Unit/Fuse Box Unit/Equipment Unit/Power Unit

Wat ze algemeen hebben is dat:
- ze bepaalde straling tegengaan of filteren
- of ze een bepaalde dimensie toevoegen (scalaire golven)
- en/of bepaalde positieve eigenschappen worden ontleend uit bepaalde geselecteerde natuurlijke grondstoffen en/of mineralen (koolstof, mineralen etc..)
- hoe e.e.a functioneert of is ontstaan niet duidelijk is en/of niet wordt prijsgegeven

Los v/h feit:
- of je zelf gevoelig bent voor deze tweaks
- hier wel of niet in gelooft
- niet alle bovengenoemde tweaks even succesvol zijn
- de makers "hun geheimen"  niet prijsgeven
- je wellicht de hoofdprijs betaalt voor sommige tweaks

geloof ik niet,  dat al deze tweaks puur vanuit list en bedrog zijn verzonnen en alleen gemaakt zijn om ons als consumenten, te bedriegen.

Zou zelf niet zo snel naar dergelijke tweaks grijpen maar bent toch wel zeer benieuwd naar meer info naar  "de gemeenschappelijke deler"  c.q. 
"bepaalde gelijksoortige visie" achter deze tweaks en dan wel graag een wat meer begrijpelijk verhaal dan hetgeen we reeds over "structuur-informatie" kennen.

Edited by VANZOMERENG
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...