Jump to content

Laag.....


Hans van Liempd
 Share

Recommended Posts

jullie allemaal zijn in staat om met 1 oor geluiden te kunnen plaatsen. wat geluid IN ons hoofd exact doet is nog vrij onbekend. wel dat de hersennn het interpreteren maar hoe?

 

en wat 1 oog betreft. hou je vinger voor je oog en kijk ernaar met 1 oog en kijk dan naar iets ver weg. dan moet je dus even scherpstellen. waarom zou je dat doen? alles is volgens sommige hier 2 dimensionaal als je met 1 oog kijkt.

net als jullie stereo beeld thuis :lol::P

Link to comment
Share on other sites

Mijn Alex is doof aan 1 oor. Niet zo'n beetje ook, stokdoof. En dat vanaf zijn 8e, waarbij hersenvliesontsteking de gehoorzenuw onklaar heeft gemaakt.

Dus als er

Link to comment
Share on other sites

Een analogie met zien. Ik draag contactlenzen (-6 ofzo aan beide ogen), maar vaak heb ik maar 1 lens in (doe ik al heel lang. Vroeger kon je harde lenzen maar 10 uur in hebben, dus wisselde ik van oog in de avond. Tegenwoordig heeft het het voordeel dat ik met 1 oog ver en met 1 oog dichtbij kan zien, dus hoef geen leesbril op).

 

Anyway met autorijden had ik eerst wel wat last met inschatten van afstanden. Maar het wende en nu merk ik geen verschil meer (groter probleem is dat je meer last hebt van dode hoeken door de A stijl). Bij langere ritten doe ik meestal wel beide lenzen in overigens.

 

Maar verleden jaar ding ik eens op tennisles en vergat 1 keer beide lenzen in te doen. Ik kon die keer geen bal raak slaan (dat met 2 lenzen heel aardig lukte, sloeg ze meestal tegen de zijmuur dat wel, maar sloeg er in ieder geval niet naast).

 

Het eerst doet me denken dat er een soort gewenning kan zijn (of wellicht leert het brein andere truukjes), maar het tweede leert dat dat maar zeer beperkt is (iets andere situatie en je bent weer terug bij af)

Link to comment
Share on other sites

Een analogie met zien. Ik draag contactlenzen (-6 ofzo aan beide ogen), maar vaak heb ik maar 1 lens in (doe ik al heel lang. Vroeger kon je harde lenzen maar 10 uur in hebben, dus wisselde ik van oog in de avond. Tegenwoordig heeft het het voordeel dat ik met 1 oog ver en met 1 oog dichtbij kan zien, dus hoef geen leesbril op).

 

Anyway met autorijden had ik eerst wel wat last met inschatten van afstanden. Maar het wende en nu merk ik geen verschil meer (groter probleem is dat je meer last hebt van dode hoeken door de A stijl). Bij langere ritten doe ik meestal wel beide lenzen in overigens.

Zou zeggen ga naar een goede specialist! (Optilens of Oculenti) want met beide lenzen in kun je zowel veraf als dichtbij goed zien: Het mindere oog wordt dan voor dichtbij gecorrigeerd en het betere voor veraf (als je tenminste min lenzen hebt). Dat werkt heel goed maar de aanmeting komt wel heel nauwkeurig en tegenwoordig zijn die lenzen zo goed dat je die rustig zonder probleem de hele dag in kunt hebben.

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Mijn Alex is doof aan 1 oor. Niet zo'n beetje ook, stokdoof. En dat vanaf zijn 8e, waarbij hersenvliesontsteking de gehoorzenuw onklaar heeft gemaakt.

Dus als er

Link to comment
Share on other sites

Richting horen in de open ruimte, met een oor, kan wel, mits het geluid wat langer aanhoudt. Je moet dan je hoofd een beetje draaien.

En afstand inschatten met

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Hans van L. wees op dit topic uit 2010. Zijn er nog nieuwe visies op de laagweergave. Ik ben nog al een laag freak. Wat bij bezig houdt is het volgende;

 

WELK LAAGSYSTEEM ZET EEN CONTRABAS HET MEEST REALISTISCH NEER?

 

(is het beter een nieuw topic te openen?) (zou iemand dat dan voor mij willen doen, want ik kom er niet door)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...