Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'virtuoos'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • High-End Forums
    • Over het High-End Forum
    • Forumregels & Handleidingen
    • Sponsoren
  • Evenementen, Shows, Reviews en Recensies
    • Evenementen en Shows
    • Reviews en Recensies
  • Muziek
    • LP en CD
  • Audio
    • Audio verleden
    • Accessoires
    • Akoestiek
    • Algemeen audio
    • Analoog
    • Bekabeling / Stroom
    • Digitaal
    • Luidsprekers
    • Techniek
    • Versterkers
  • Audiomarktplaats
    • Prijsbepaling
    • Verkoop particulieren
    • Verkoop sponsoren

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Hoofdset


Tweede set


Derde set

Found 1 result

  1. Singer/Songwriter Componist/Virtuoos Het heeft natuurlijk iets wanneer een artiest eigen werk uitvoert en in veel gevallen is het zo dat zelden een andere uitvoerende het er beter af brengt dan de originele schepper van het werk. (voor de literatuur gaat dat overigens niet op: schrijver leest voor uit eigen werk, dat kan een ander vaak beter). Ik noem als voorbeeld The Beatles die zonder meer de beste uitvoerders waren van hun eigen werk. Vaak geïmiteerd, zelden geëvenaard (Joe Cocker als uitzondering die de regel bevestigt.) J. J. Cale, Bob Dylan, The Stones allemaal bevestigingen van de regel. In de klassieke muziek bestaat de vergelijkbare combinatie van componist/uitvoerder natuurlijk ook al is het helaas onmogelijk Mozart of Beethoven aan het werk te horen. Zowel Mozart als Beethoven waren beroemd als (piano)virtuoos en componeerden (ook) voor eigen gebruik en natuurlijk met de bedoeling hun talenten als componist maar ook als virtuoos zo goed mogelijk voor het voetlicht te brengen. Dat was lucratief vanwege de kaartverkoop of zelfs abonnementen maar het trok ook (welgestelde) leerlingen aan en hielp natuurlijk om bij het publiek bekend te worden of te blijven. Behalve Mozart en Beethoven waren er natuurlijk nog wel meer van die singer/songwriters. Paganini werd schatrijk van zijn concerten en was ook een verdienstelijk componist. (Naast enkele concerten nogal wat muziek voor viool en gitaar, zijn grote liefhebberij) Zijn vioolconcert No 1 is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel, volop orkestwerk maar toch slechts als toneel voor de solist. Na de introductie door het orkest gaat het doek pas echt open en komt het hoofdgerecht knallend binnen. Menig toehoorder verliet indertijd de zaal in de vaste overtuiging de duivel himself aan het werk te hebben gezien als verklaring voor de nooit eerder gehoorde fratsen op een viool. De pianoconcerten van Mozart uit zijn tijd in Wenen zijn veel subtieler maar bieden naast veel ruimte voor muzikaliteit ook ruim de gelegenheid tot het uithalen van ‘onmogelijke’ capriolen op de toetsen. Mozart zelf was uitermate trots op zijn beheersing van de piano en liet zich daar ook graag op voorstaan. Hij was ook een begaafd violist maar de piano, dat was zijn forte. Voor zover ik weet heeft Mozart nimmer als vioolsolist opgetreden. Voor de ‘virtuoos’ bestond in de 18e en 19e eeuw grote publieke belangstelling en voor de artiest dus een zeer aantrekkelijke bron van inkomsten. De muziekgeschiedenis staat bol van rijke zangers, zangeressen en violisten. Maar in de meeste gevallen brachten zij geen eigen werk maar waren zij ‘slechts’ uitvoerders. Onlangs raakte ik weer eens in de ban van Beethoven’s pianoconcert nr 1 (eigenlijk 2, maar goed). In deel 1 (Allegro con Brio) en 2 (Largo) alle ruimte voor muzikaliteit en interpretatie maar in deel 3 (Rondo) komt het vuurwerk dat nog in de oren naklonk als het publiek weer huiswaarts keerde. Van die muziek geniet ik. Dat pianoconcert heb ik hier thuis in 5 uitvoeringen op de plank liggen van Brendel, Barenboim, Blumenthal, Bishop en Argerich en ik draai vaak alle 5 uitvoeringen achter elkaar zonder er genoeg van te krijgen. Argerich komt voor mij het dichtst bij wat ik mij voorstel als een avondje bij Beethoven zelf in de zaal. Spektakel! (Er staat een hele mooie registratie van haar optreden met dit concert op YouTube, Aix-en-Provence 2014, Chamber Orchestra of Europe o.l.v. Emmanuel Krivine; het rondo begint op 26 minuten). Waarom dit lange verhaal? Ik ben op zoek naar werk van andere componist/virtuozen en dan vooral de spektakel delen waar de componist de virtuoos alle ruimte geeft. Behalve Mozart, Beethoven en Paganini schieten mij direct niet zo veel namen te binnen. Chopin is een voorbeeld van iemand die veel concerten gaf maar Mahler bijvoorbeeld weer niet. Hij dirigeerde wel eens eigen werk maar zat volgens mij nimmer zelf in het orkest, laat staan een optreden als solist. De familie Strauss ging volgens mij graag de straat op met de drumband maar trad niet op als virtuoos. Wie heeft er suggesties voor mij?
×
×
  • Create New...